Jurisprudência

Caso Criminal (Rishon LeZion) 24090-05-25 Estado de Israel vs. Tom Ziv Ursula - parte 5

24 de Dezembro de 2025
Imprimir

Os argumentos do acusador a favor da punição

O advogado do acusador argumentou que o  histórico criminal e de trânsito  do réu é relevante para o nosso caso, referiu-se à sua última condenação no caso criminal 8206-04-19 e observou que a validade da prisão em um caso condicional financeiro supremo que foi sentenciado ali expirou cerca de 5 dias antes do comitê de apelações da primeira infração no caso em questão.  Ela também alegou que o réu Seguro Nacional tinha um veículo roubado ao lado dele e o dirigiu quando sua carteira de motorista e seguro expiraram, há mais de dois anos, e seu histórico de trânsito mostra que não é a primeira vez que ele dirige  sem carteira de motorista.

O advogado da acusadora apresentou uma consolidação dos procedimentos e alegou que, quando o réu foi preso, ele começou a fazer ameaças sérias em um caso financeiro supremo contra dois guardas por prejudicar o outro guarda e sua filha menor, afirmando explicitamente que sabia    onde ela morava.  Quando as alegações de arbitragem foram apresentadas no caso principal,  o réu solicitou que seu caso fosse transferido para o tribunal comunitário, mas logo após a primeira audiência marcada ali, ele foi preso novamente, e quando os detetives da unidade de Oz contestaram um caso financeiro – o Comitê Supremo de Planejamento e Construção – comitês locais e um relatório de violação, o réu jogou objetos e ameaçou um processo financeiro – a Suprema Corte dos detetives para matar seu cachorro.  Na opinião   do advogado do acusador, essa conduta é indicativa de um réu da Suprema Corte que não tem medo da lei, o que expressa desprezo pela decisão do tribunal e pelas "janelas de ventilação" que  lhe foram dadas para levar à falência a consolidação de reivindicações que será estabelecida.

O advogado do acusador argumentou que o réu violou os valores sociais protegidos por suas ações, no caso principal – a defesa, o caso financeiro – supremo, o senso de segurança dos servidores públicos e sua capacidade de exercer seu trabalho de forma legal e sem medo, especialmente quando se trata de guardas e detetives que estão entre as entidades que fazem cumprir  a consolidação de processos judiciais e a ordem pública.  E no arquivo anexado – a defesa – o arquivo financeiro – o topo do imóvel e o caso financeiro – o topo dos usuários da via.

Parte anterior1...45
6...27Próxima parte