Jurisprudência

Recurso Criminal (Be’er Sheva) 7182/98 Shmukler et al. v. Estado de Israel – Município de Ashkelon Vice-presidente Y. Pepper - parte 19

27 de Outubro de 1999
Imprimir

E agora saia e aprenda:

Por muitas gerações, os judeus na Diáspora sonharam com um retorno à terra de seus antepassados e a renovação de uma vida nacional independente, e durante todos esses longos anos o povo não se desligou de seu passado histórico, nem negou a herança de seus ancestrais, e é concebível que, justamente quando o desejo fosse realizado e o povo retornasse à sua terra, destruíssem com suas próprias mãos qualquer valor nacional só porque se suspeitava de uma 'proibição disfarçada por razões religiosas'?"

  1. Já enfatizei e reiterei que o regulamento realmente infringe os direitos do indivíduo (o potencial comprador de carne suína) e o direito à liberdade de ocupação (do vendedor), mas aceito a determinação do ilustre magistrado de que:

(a)    A extensão do dano no regulamento não excede o que é exigido, já que, claro, não há proibição sobre Alimentação Afinal, toda pessoa tem direito a comer o que desejar e, além disso, o dano causado ao indivíduo é menor do que o dano que teria sido causado ao caráter do Estado e seus valores, como Estado judeu, se o regulamento ou a lei de autorização não tivessem sido promulgados.

(b)    A lei tem caráter territorial e não pessoal Aplica-se a toda a população da cidade de Ashkelon, e não a alguns dos moradores caracterizados pelo-De acordo com sua filiação religiosa ou local de residência.

(c)     O regulamento mencionado é razoável

A esse respeito, não tenho escolha a não ser me referir às palavras do Honorável Justice Berenson, no caso Menashi [1], pp. 220 e seguintes.  Essas observações se referiam a um regulamento muito semelhante à redação do regulamento com o qual estamos lidando.  O Honorável Ministro Berenson decidiu explicitamente que o estatuto "não sofre de qualquer irrazoabilidade e é válido em todos os aspectos."  Veja também a opinião idêntica do Presidente (Olshan) ali, na página 218, e  quem somos nós para discordar dessas palavras?

Além disso, a razoabilidade do regulamento também pode ser entendida pelo fato de que ele não proíbe o consumo, posse, processamento e produção de produtos suínos, e que a restrição é limitada – apenas a proibição da venda.

Parte anterior1...1819
20...46Próxima parte