Não quero impor rebites e dizer que, se o Município de Ashkelon quiser repromulgar um regulamento sobre esse assunto, não poderá impor uma proibição total à venda de carne suína dentro de suas jurisdições, e é possível que HedBar, à luz da importância e força da mitzvá de proibir o consumo de carne de porco conforme indicado, atenda ao teste de proporcionalidade, apesar da decisão do Quinto Julamento no caso Mitral [16] mencionada acima em relação à importação de carne congelada não kosher, se isso for feito ponderando a possibilidade de uma proibição limitada em oposição a uma proibição geral, e a questão será examinada Na perspectiva atual, de acordo com a regra de que a interpretação deve se adaptar às condições em mudança e à realidade atual, e não de acordo com a situação que existia há 40 anos, quando o regulamento original foi promulgado. Prefiro deixar o assunto para consideração quando for relevante, mas neste momento, quando estamos lidando com um regulamento que foi promulgado como mencionado anteriormente há mais de 40 anos, quando as condições e tendências mudaram desde então de uma forma que exige uma nova consideração, não acredito que a interpretação correta no espírito das Leis Básicas hoje possa validar a proibição geral e abrangente da venda de carne de porco em todas as áreas da cidade de Ashkelon, como foi estabelecida há 40 anos.
De acordo com as ordens do Procurador-Geral, o Município de Ashkelon realizou uma nova audiência sobre essa questão de acordo com os protocolos anexados e, por fim, decidiu não fazer alterações ao regulamento, mas todas essas audiências ocorreram a partir de setembro de 1996, enquanto os apelantes foram levados a julgamento por violação do regulamento em janeiro de 1995, antes da realização dessas audiências, sem as quais a interpretação do regulamento no espírito das disposições da Lei Básica levaria. Como declarado, a conclusão é que não há razão para validar as disposições relativas a uma proibição geral da venda de carne de porco.