Jurisprudência

Recurso Criminal (Be’er Sheva) 7182/98 Shmukler et al. v. Estado de Israel – Município de Ashkelon Vice-presidente Y. Pepper - parte 38

27 de Outubro de 1999
Imprimir

A importância da questão está em que, se o legislativo estabeleceu um mecanismo de equilíbrio, que é um mecanismo razoável, também deve ser dado peso a ele ao examinar a decisão individual de um município ou de outro.  A legislatura deliberadamente deixou a questão para ela.  Essa abordagem pluralista é a vontade do legislativo, não deve ser invalidada, e o tribunal nem mesmo deve delimitar seus limites.

(e)     Observância das leis:

O legislativo, ao estabelecer a regra de observância das leis conforme estabelecido nas Leis Básicas, também chegou a um compromisso interessante aqui.  Um compromisso entre mudança e manutenção.  Uma fusão entre o futuro e o passado.  O Honorável Presidente Shamgar definiu a justificativa do artigo 10 das Leis Básicas como uma preferência pela "estabilidade da lei" e uma expressão do fato de que ele "não deseja choques repentinos" (Apelação Civil 6821/93, Autoridade de Apelação Civil 1908/94, 3363 United Mizrahi Bank em Tax Appeal v. Migdal Kfar Cooperative et al. [20]).  O Honorável Justice Cheshin referiu-se à diferença entre a nova lei e a lei existente como uma questão de necessidade e compreensão para "um homem na Rua Jaffa" assim como para ele (Gneimat [13]).  Se o objetivo for realmente a estabilidade da lei, é importante que a pessoa compreenda a comunidade para alcançar esse objetivo.

O Honorável Presidente Barak observa que o sistema normativo de cumprimento das leis é "fruto de um compromisso político, mas cria uma anomalia constitucional."  Ele esclarece que "de fato, na base da Cláusula de Preservação das Leis está um compromisso político, que se baseia na ausência de acordo sobre a questão de religião e Estado" (veja seu livro Interpretation in Law, vol. 3, Constitutional Interpretation [27], p. 561).

Se o princípio da estabilidade da lei está na base do Estado de Direito, e na base desse princípio está a complexa questão da religião e do Estado, o resultado óbvio é que o tribunal não se apressará em interferirmuito em questões religiosas da antiga lei, que está protegida da plena força das Leis Fundamentais.

Parte anterior1...3738
39...46Próxima parte