A testemunha, Prof. Gad Rennert: Ok, infelizmente isso não é algo bom. E daí?
Advogado Sr. D. Ou Chen: Você não leva isso em consideração? Você diz que só o dispositivo me interessa.
A testemunha, Prof. Gad Rennert: Estou falando com você.
Advogado Sr. D. Ou Chen: Você não se interessou pelas irregularidades, não se interessou por acusações. Você não se interessava por multas. Você, não te interessa, pelo menos você diz. Você vive falando de um dispositivo quando ele nem existe. O padrão existe, mas é constantemente violado.
A testemunha, Prof. Gad Rennert: Mas você não entende que a questão é: existe alguma conexão? Não há significado para o desvio de SO2, se SO2 Não é um carcinógeno. Pode ser que haja uma conexão com o desconhecido, com a dificuldade de dormir à noite, não faço ideia. Mas sobre a questão de existir ou não, preciso me interessar pelo número de desvios, então, antes de tudo, como cidadão, não quero desvios.
Advogado Sr. D. Ou Chen: Não como cidadão, como especialista que dá uma opinião em nome das fábricas, que não sabe quais são suas irregularidades, não verifica e isso não o interessa.
A testemunha, Prof. Gad Rennert: Verdade, porque minha pergunta é: a poluição do ar causa doenças? E a isso eu respondo exatamente..
(Ampliado entre 1916 e 1919).
- O Prof. Rennert também foi questionado sobre sua opinião e respondeu da seguinte forma:
Advogado Sr. D. Ou Chen: Mas você ainda vai ao tribunal e afirma enfaticamente que esse câncer pode ser causado pelo tabagismo, pelo transporte, mas não pela indústria, não por certos carcinógenos que saem das fábricas dos réus?
A testemunha, Prof. Gad Rennert: Não é verdade, mas aqui está você na minha boca com palavras que eu não disse
Advogado Sr. D. Ou Chen: Então, o que é?
A testemunha, Prof. Gad Rennert: A única substância que certamente é cancerígena que conhecemos da indústria, a indústria do Golfo, que mencionamos, é a P 2,5. A indústria do petróleo, também benzeno, mas benzeno tolueno, BTX.