Advogado Sr. D. Ou Chen: RTO Esta é uma instalação que as fábricas instalaram para reduzir as emissões VOC. É um tipo de oxidante térmico regressivo que as fábricas instalaram para reduzir a emissão de VOC, do VOC. Você não sabe disso?
[....]
Intérprete, A. Segundo: Sei que, com o tempo, medidas foram tomadas para reduzir a poluição, mas não conheço detalhes sobre isso. Minha análise foi sobre a concentração de poluentes no ar ambiente.
(página 2352, linhas 9-24).
E mais tarde -
Intérprete, A. Shani: Vou traduzir o que a testemunha disse e ela acha que esqueceu de responder algumas delas, então você terá que dizer por favor se ela precisar completar algo. A resposta até agora tem sido sim, eu respondi, mas voltarei. Os intervalos que apresento são valores médios para cada ano. Mostrei médias todos os anos entre 2005 e 2018 e mostro as menores e as mais altas e o que você vê pelo que apresento lá, quando, mesmo havendo uma redução de 70% nas emissões, não há uma diminuição de 70% nas concentrações no ar ambiente em relação a muitos componentes. Meu ponto era que não há correlação direta entre emissões e níveis ambientais. O que importa são os níveis no ar ambiente. O importante é ver a faixa completa, do mais baixo ao mais alto, porque senão podemos perder algo...
(página 2359, linhas 19-30) (veja também: seu testemunho na página 2493, linhas 19-29).
- Os especialistas profissionais em nome dos candidatos [e até mesmo supostamente o Prof. Grotto em seus escritos] ignoraram completamente o tema do "ar ambiental" monitorado, não se relacionaram com ele e suas medições ao longo dos anos, que é o ar respirado pelos candidatos e pelos outros membros do grupo – moradores da baía, cada um em sua área de residência. Também não apresentaram outros dados contraditórios sobre ele nos anos relevantes. Como os peritos dos réus corretamente afirmaram, os moradores da Baía de Haifa não respiram o ar emitido pelas chaminés e pelas dependências das várias fábricas.
- As palavras do Goodman nesse contexto segundo as quais "...Padrões relativos ao ar em Israel, nos Estados Unidos e em outros lugares, todos baseados em níveis ambientais, não em emissões, quando se trata de proteger a saúde pública" (páginas 2366, linhas 11-13), não são contraditos, aceitáveis para mim e são exigidos nas circunstâncias do assunto e à luz de tudo o que foi citado acima (veja também seu depoimento sobre este assunto nas páginas 2186-2188).
- Da mesma forma, além dos valores ambientais do ar medidos nas várias estações de monitoramento espalhadas pela área (veja, por exemplo, a seção 1 e a Figura 1-4 da primeira decisão Livki), para examinar se a fumaça emitida pelas chaminés nas fábricas está causando a suposta morbidade excessiva [em que tipo de câncer?], ela deve ser isolada Outras causas de poluição incluem as outras regras em segundo plano – como transporte, o porto de Haifa, a companhia elétrica, e dados pessoais como idade, tabagismo e status socioeconômico também devem ser levados em conta. Isso não foi feito nem comprovado pelos requerentes.
- As evidências dos Requerentes, e especialmente as opiniões de especialistas em nome dos Requerentes, não se referem nem fornecem dados sobre o ar ambiente ou os dados de medição nas estações de monitoramento durante os anos relevantes para a solicitação. De forma semelhante, os Requerentes não tentaram minar substancialmente os muitos dados diferentes [incluindo os dados das estações de monitoramento], que foram expressos na opinião Libiki e até abordados na Opinião Goodman, inclusive em relação às concentrações de vários materiais e aos dados das leituras nas estações de monitoramento nos anos relevantes.
- Nesse contexto, o Prof. Rennert foi questionado se havia ouvido reclamações dos ambientalistas: "...que a imagem obtida pelo monitoramento é apenas parcial" e eles não confiam nele, sua resposta:
A testemunha, Prof. Gad Rennert: A resposta é que eu não ouvi.