[Veja também detalhadamente: parágrafos 266-277 dos resumos dos réus].
- O Prof. Goodman testemunhou em relação ao documento de posição preparado pelo Prof. Grotto e, nesse contexto, entre outros, que:
Mas, no fim das contas, o Prof. Grotto comparou as taxas, as porcentagens, com a média nacional. E essa análise que ele fez não é a cirurgia correta porque ele não analisa os fatores de risco observados, que são vistos por uma única pessoa para descartar as causas do câncer em uma única pessoa, além disso, o próprio Prof. Grotto confirma que a conclusão e apresentação dos dados de mortalidade e morbidade de acordo com as áreas geográficas, e, entre outras coisas, ela disse que um distrito ou a área ou a rua, dessa forma, não nos permite determinar a causa da morbidade em um local específico, em um local específico. Em outras palavras, mesmo que ele alegasse ou dissesse que havia morbidade excessiva, nem ele poderia dizer qual era a causa dessa morbidade excessiva, se é que havia tal fator (páginas 2212-2213)
- O Prof. Rennert também observou em seu contra-interrogatório, entre outras coisas, o seguinte:
Advogado Sr. D. Ou Chen: E agora, você concorda que a Baía de Haifa tem 2,5 vezes mais do que a média nacional?
A testemunha, Prof. Gad Rennert: Na medição de PM2,5 pela Organização Mundial da Saúde, acho que em 2700, não, 3000 lugares no mundo, 27 medições foram medidas em Israel. 27 medições, Haifa está em 4º lugar em relação ao último. Em outras palavras, em Haifa há 20 lugares em Israel que têm 2,5 vezes mais do que em Haifa. Você pode ver, há uma referência a isso
Advogado Sr. D. Ou Chen: Não por cidade, comparado pela média nacional
A testemunha, Prof. Gad Rennert: A média nacional não tem significado.
Advogado Sr. D. Ou Chen: Por quê?
A testemunha, Prof. Gad Rennert: Porque o que você está comparando? Você compara o distrito de Kinneret, que eu disse por acaso ser uma anomalia, mas é sol e mar, com Ashkelon e Hadera, com chaminés, com Tel Aviv com transporte para..