...Novamente, se fôssemos falar de uma estação de monitoramento que não é avaliada como algo rotineiro, não a avaliamos como algo rotineiro, como faz a organização especializada em monitoramento, que foca em monitoramento. Se isso fosse algo estranho e único. Se fosse algo estranho e único. Se isso tivesse sido criado em circunstâncias questionáveis. Se ao menos as circunstâncias em que construíram aquilo fossem duvidosas. E talvez outros motivos, e talvez todo tipo de outro motivo que poderia ter sido. Eu gostaria de visitar os monitores. Gostaria de visitar, de ver esses monitores por lá..... Mas não é o caso aqui. Mas esse não é o caso diante de nós (em detalhes, pp. 1610-1612).
- A Dra. Liviki foi questionada se ela verificava quando as estações de monitoramento eram calibradas, como eram calibradas e quem as calibrava, e respondeu, entre outras coisas:
A testemunha, Dr. S. Livki: Eu geralmente revisava a metodologia da estação de monitoramento, incluindo calibração, mas. Em geral, passei pela metodologia relacionada à estação de monitoramento e calibração que foi realizada lá, mas. Não conferi todos os dias de calibração, mas eu não conferia a calibração todos os dias.
:Q Você não acha que, para dar uma opinião adequada ao nosso ilustre juiz, é apropriado isso. Verifique se as medições foram calibradas? Você não acha que, para dar uma opinião digna a sua honra, teria sido apropriado verificar se as medições estavam calibradas?
:Um Certo, então foi isso, o que eu fiz foi olhar o programa de amostragem, geralmente olhar as metodologias de calibração, mas. E eu respondi à sua pergunta.
:Q Ela disse Certo. Ela começou certa, mas depois foi.
Um Ok, isso mesmo, o que eu fiz.
:Q Verdade.
:Um Eu olhei o programa de amostragem e as metodologias de calibração, mas. Não registrei cada dia de calibração nem cada possível checagem de garantia de qualidade.
[....]
A testemunha, Dr. S. Livki: Não registrei todos os dias de calibração e não registrei nenhuma verificação potencial de garantia de qualidade.