De qualquer forma, a alegação de Junger de que, em 2016, percebeu que havíamos "caído em uma armadilha" (parágrafo 18 de seu depoimento) é intrigante. Dada minha conclusão de que a transferência do local da audiência Goren transmitiu ao tribunal os contratos, incluindo a cláusula 15, a alegação de que a transferência do local da audiência Goren ocultou a cláusula 15 dos autores não é clara. Os autores não cumpriram a transferência do local de audiência de Goren e não conversaram com ele antes da assinatura dos contratos. Como o advogado deles para Mualem sabia do contrato e da cláusula 15, a conexão causal entre a transferência do local da audiência Goren e dos autores foi rompida, já que a transferência do local de reunião Goren poderia ter presumido que a transferência do local de reunião de Mualem informaria os autores 3-7 sobre o caso, como ele fez. Além disso, a atribuição de responsabilidade por representações prima facie na fase pré-contratual ou por enganar a parte contrária provavelmente pode ser feita do ponto de vista dos autores 3-7 apenas em relação à transferência de um local de audiência oculto, mas já determinei que ele os informou sobre a seção 15 e suas implicações.
Autor 6 - Sidon Construction
O Sr. Benya Sidon, um dos dois representantes dos autores 3-7, conforme eles alegaram (parágrafo 4(d) da declaração juramentada do Sr. Horowitz; parágrafo 5 da declaração sobre a transferência do local da audiência de Cohen), repetiu a versão factual dos outros membros. Os pontos de interrogação e perplexidades levantados em relação aos outros autores também são válidos em seu caso, conforme explicado. Acrescentaremos que, em relação ao registro de uma quantia menor no contrato, o Sr. Sidon disse: "Na época do ato, me pareceu, sabe, que estava tudo bem..." (p. 1187, p. 15-16) e que "na época deste ato, algo muito pequeno apareceu" (ibid., p. 1188, p. 5). A alegação do Sr. Sidon de que o registro falso no contrato e os relatórios falsos às autoridades fiscais são uma "razão" ou um assunto "muito pequeno" é surpreendente. O Sr. Zidon até se debatia com respostas incoerentes sobre a questão de saber se a transferência do local de discussão de Mualem participou da contagem dos fundos em seu escritório, e se ele sequer viu a contagem (p. 1201, pergunta 1 a p. 1202, pergunta 12). O Sr. Zidon não viu o local da transferência da audiência Goren antes da assinatura do contrato, nem pediu para vê-lo, depois que, segundo ele, o Sr. Dahari afirmou não estar interessado em encontrar os compradores (p. 1246, pergunta 16 a p. 1247, pergunta 1).