De qualquer forma, e mesmo nisso a coisa mais importante. Como detalhado acima, pelo depoimento do Sr. Sidon, bem como por sua conversa com a Autoridade de Audiência Goren, que ocorreu durante os meses de março a abril de 2013 (a transcrição da conversa foi anexada como Apêndice A/5 às provas), fica claro, em contraste com a versão dos autores em suas declarações, que os autores sabiam que "as terras pertencem à Administração" (p. 29 da transcrição das Q. 27-28). O Sr. Zidon chegou a testemunhar que "alguns meses a um ano após a transação" (parágrafo 18 de sua declaração juramentada), alertou seus amigos "que há uma chance de termos comido a terra e que o gerente pode usar seu direito de devolver a terra para si. Compartilhei essa informação com meus amigos, mas eles rejeitaram diretamente...(parágrafo 18 de sua declaração juramentada; Veja também: seu interrogatório na p. 1203 de Prov. S. 16; Ibid., p. 1207, parágrafos 24-26; Ibid., p. 1208, parágrafos 4-7). Já esclarecemos que a falta de ação por parte dos autores na época, em relação à questão relacionada à reivindicação deles no centro do contrato, mostra que, na época, eles sabiam que um contrato de locação havia sido assinado com o gerente e até estavam cientes da disposição da seção 15, mas mesmo assim optaram por ignorá-la.
Isso é especialmente verdadeiro quando, mesmo após a conversa de esclarecimento que o Sr. Shimoni teve com o Sr. Dahari, o Sr. Zidon testemunhou que "eu não acreditei" na afirmação do Sr. Dahari "de que não há chance e que o gerente nunca a usará" (ibid., p. 1208, parágrafos 17-23). O Sr. Zidon acrescentou que seus amigos "compraram" (ibid., ibid.) e "eles praticamente não se incomodaram com isso" (ibid., p. 1210, p. 26 a p. 1211, s. 1), enquanto pensavam "que eu estava balbuciando" (ibid., p. 1209, s. 24). No entanto, ele disse, "o tempo todo," permaneceu firme em sua posição "de que há uma grande chance de termos comido isso. Falei com os amigos" (ibid., p. 1210, parágrafos 2-4).