O papel relativo de Fisher na prática do crime - A acusadora vê o caso Hassan como um avanço para Fischer nesse aspecto também. Segundo ela, Fischer foi dominante no caso e serviu como um eixo central e vital, no sentido de uma parte direta, que iniciou e criou o evento. Quanto às intenções criminosas de Fischer, ele até conseguiu persuadir Hassan a pagar o suborno. Malka não teria conseguido realizar suas ações sem o envolvimento de Fischer, que recebeu ilegalmente as informações de Malka e as usou contra seu cliente, Hassan, enquanto atuava como elo entre o oficial sênior da polícia e o cliente.
Os danos que se esperava que fossem causados e causados pela prática da infração - A acusadora acredita que há pouca dúvida sobre se Hassan estava realmente em risco nos casos que Fisher prometeu eliminar com o dinheiro do suborno que Hassan passaria para o policial por meio dele. Isso porque não há disputa de que o dinheiro que Fisher tentou intermediar para a rainha era a favor de uma ação relacionada ao papel da rainha, o que equivale a um desvio da linha. O bom senso e a experiência de vida ensinam que tal ação pode ser de grande benefício para a pessoa para quem é realizada. No entanto, mesmo sem tal benefício, basta que o dinheiro do suborno tenha sido destinado a levar Malka a alguma ação e..."Não há diferença entre eles... Se ele foi levado para desviar da linha no desempenho de suas funções ou em favor de uma ação que o servidor público era obrigado a realizar de acordo com sua posição" (artigo 293(7) da Lei Penal). O simples fato de Malka ter sido colocado em uma situação em que se esperava que agisse dentro do quadro de sua posição em troca do dinheiro do suborno causou danos reais e grandes danos à confiança pública nos sistemas governamentais, à integridade dos servidores públicos e ao bom funcionamento da administração pública. As ações de Fisher e Malka mancharam não apenas eles individualmente, mas também os sistemas de aplicação da lei e os servidores públicos que neles atuam. Os sistemas de fiscalização, que devem permanecer limpos, sofreram danos irreparáveis como resultado das ações de Fischer, que em muitos aspectos são vistas como um fator interno, 'Oficial do Tribunal", que representa nos tribunais e mantém relações de trabalho contínuas com as agências de fiscalização e investigação. Para que a mancha seja atenuada ou de alguma forma borrada a mancha causada, é necessário um castigo real e tangível. Quanto ao potencial dano, a execução do plano concebido por Fisher foi impedida apenas por causa da engenhosidade de Hassan e disposição em divulgar os eventos às autoridades, e não por qualquer dado relacionado a Fischer, que fez tudo ao seu alcance para completar os atos, e até alertou Hassan para não contar a ninguém sobre a proposta, dizendo que ela só seria descoberta.Todos vão para a prisão e por muitos anos"; Para ensinar que Fisher já estava ciente em tempo real da gravidade dos atos e da punição esperada por eles. De qualquer forma, o potencial dano também é profundo, severo e generalizado, já que é impossível excluir a possibilidade de que Hassan não tivesse divulgado a oferta de suborno, e nesse cenário as investigações de Hassan teriam sido interrompidas como resultado da transferência do suborno por meio de Fischer.