Jurisprudência

Apelo Trabalhista (Nacional) 51985-01-25 Clube de Futebol – Maccabi Netanya (2016) Ltd. – Daniel Amos - parte 27

7 de Janeiro de 2026
Imprimir

[11] Apelação Trabalhista (Nacional) 396/09 Kisselgoff - Centro Médico Maayane HaYeshua (9 de novembro de 2010) (doravante – o caso Kisselgoff).

[12] Y.P. 7747, 5778, 6638.

[13] Conflito Coletivo (Tel Aviv) 36537-08-15  Novo Sindicato Geral dos Trabalhadores - Administração da Liga Nacional de Futebol  (18 de setembro de 2016); Tribunal Superior de Justiça 7635/15 O Movimento por um Estado Judaico e Democrático v. O Procurador-Geral (6 de junho de 2018).

[14] https://www.gov.il/he/pages/games_on_saturday

[15] As horas de descanso conforme a permissão, ou seja, conforme estabelecido na seção 17(a)(2) da Lei das Horas de Trabalho e Repouso, não são resgatáveis: Tribunal Nacional do Trabalho (Nacional) 55/3-84 Magen David Adom Le-Israel v. Stern (30 de agosto de 1994) no parágrafo 6 da decisão.

[16] R.  Rosenthal, O Léxico da Vida (Keter, 2007), p. 202.

[17] Ibid.   Veja também a música "Outro Shabat do Futebol" (Herzl Kabilio - Goleiro do Maccabi Jaffa, letra e melodia de Ami Asa)

[18]  Tribunal Nacional do Trabalho (Nacional) 3-237/97 Shmueli vs. Autoridade de Radiodifusão, PDA 36 577 (2001).  Veja também: Apelo Trabalhista (Nacional) 300010/98 Michael - O Novo Sindicato Geral dos Trabalhadores na Terra de Israel (24 de junho de 2003).

[19] No âmbito de um processo anterior: Tribunal Nacional do Trabalho (Nacional) 47/4-6 Broadcasting Authority v. União Nacional dos Jornalistas Israelenses, PDA 18 287 (1986).

[20] Apelo Trabalhista (Nacional) 15868-04-18 Kuta - Município de Ra'anana (7 de abril de 2021), parágrafos 32-34 de sua opinião.  Veja também os parágrafos 7 e 8 da minha opinião ali.  Para evitar dúvidas, deve-se enfatizar que, no  caso Kuta,  foi feita uma distinção entre o uso do princípio da boa-fé ao examinar o status (um uso geralmente rejeitado pela opinião majoritária) e seu uso, em casos excepcionais como mencionado acima, em relação a uma reivindicação de direitos coerentes por um empregado que já foi definido como "empregado".

[21] Ibid., parágrafos 4-6 da opinião do juiz Davidov-Motola.

Parte anterior1...2627
2829Próxima parte