Jurisprudência

Processo Criminal (Be’er Sheva) 6901-04-23 Estado de Israel vs. Shuruk Tzaluk - parte 10

6 de Janeiro de 2026
Imprimir

No resumo do relatório, o Serviço de Liberdade Condicional observou que, apesar da gravidade do crime, das características sofisticadas e do planejamento por trás de sua execução, não seria correto recomendar, no caso da Ré 2, uma punição na forma de prisão efetiva, por ela ser mãe de crianças pequenas, incluindo seu filho pequeno diagnosticado com autismo.  A notificação considerou que seria apropriado integrar a Ré 2 ao cuidado assistencial para permitir que ela recebesse as respostas adequadas para ela em termos de linguagem também.

Portanto, o Serviço de Liberdade Condicional recomendou a imposição de uma ordem de liberdade condicional de um ano, na qual monitoraria o tratamento do Réu 2 junto das partes relevantes, e a imposição de uma sentença real de prisão para que ele cumprisse serviço comunitário.

No relatório datado de 16 de novembro de 2025, foi observado que em 21 de outubro de 2025, a ré 2 compareceu a uma reunião de assistência social em seu local de residência para se integrar ao cuidado assistencial.  De acordo com um relatório de tratamento submetido ao Serviço de Liberdade Condicional, que inclui detalhes sobre o plano de tratamento, parece que o programa focará em fortalecer a resiliência pessoal e familiar do réu 2 e inclui:

Um.     Garantir a continuidade do tratamento - garantir a capacidade da ré 2 de cumprir seus deveres parentais e sua alta e intensa frequência aos tratamentos: três vezes por semana no Instituto de Desenvolvimento Infantil.

  1. Reduzir o ônus de solicitar ao Departamento de Assistência Social para avaliar a elegibilidade para assistência adicional.

III.       Lidando com a Culpa - Terapia emocional individual para lidar com sentimentos de culpa após suas ações.

  1. Fortalecimento de uma rede de apoio - um encaminhamento para um grupo de apoio para mães de crianças com necessidades especiais.
  2. Aproveitando suas forças - usando sua ambição e dedicação ao objetivo na área acadêmica - bacharelado e mestrado em matemática, como âncora para o fortalecimento mental e reabilitação.

Evidências e argumentos a favor da punição:

  1. O acusador não apresentou provas para a sentença.
  2. Como parte das provas para a sentença, o advogado dos réus apresentou os seguintes documentos:

No caso do Réu 1:

Parte anterior1...910
11...30Próxima parte