Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 4637-12-15 Estado de Israel – Promotoria Pública de Tel Aviv (Tributação e Economia) vs. Binyamin Fouad Ben-Eliezer (Processo interrompido devido à morte O Réu) - parte 100

28 de Agosto de 2019
Imprimir

 

III.   Propósito Errado ou Empréstimo Favorável - Resumo

  1. Este é o momento de reunir todas as minhas determinações factuais, como parte do anexo, e examinar se as partes as unem em um quadro completo, claro e incriminador, ou se é um quadro borrado e parcial, que não pode ser visto como base suficiente para uma condenação em um julgamento criminal.

Por um lado, há a tese da promotoria de que a transferência do dinheiro para Ben-Eliezer deve ser vista como um pagamento de suborno dado no âmbito de uma relação corrupta que existia entre os dois, na qual Ben-Eliezer auxiliou o réu em vários momentos.

Por outro lado, há a versão da defesa de que a transferência do dinheiro foi feita com o contexto do meu amigo, considerando a complexa condição médica de Ben-Eliezer e o desejo do réu de ajudá-lo a se mudar para um apartamento que atenda às suas necessidades.

  1. Concordo com a decisão do réu sobre a transferência do dinheiro para Ben-Eliezer Também afetado O sentimento de proximidade que o réu sentia por Ben-Eliezer, a conexão criada entre eles, seu desejo e capacidade de ajudar Ben-Eliezer quando ele estava em uma condição médica complexa, e também pela natureza e generosidade do réu, que frequentemente se alistava para ajudar aqueles que o procuravam em busca de ajuda.

 

                "influenciado", mas não movido exclusivamente; "Também", mas não "apenas".

Foi provado que, no máximo, no final de 2010, em vista dos procedimentos fiscais conduzidos em seu caso, um interesse econômico se infiltrou na relação existente entre o réu e Ben-Eliezer, quando o réu percebeu que poderiam ocorrer procedimentos que poderiam exigir a apresentação de provas e depoimentos sobre a questão da residência, uma questão que, se decidida a seu favor, teria levado ao cancelamento de uma avaliação fiscal no valor de NIS 350 milhões.  Foi ainda entendido que esse entendimento deveria ter levado o réu a pensar em como sua reivindicação seria provada, já que Ben-Eliezer era visto por ele como alguém que havia sido exposto à sua vida pessoal e profissional na Rússia e poderia sustentar sua reivindicação sobre o centro de sua vida.

Parte anterior1...99100
101...156Próxima parte