"P: O negócio vai continuar fluindo mesmo que você não viaje especificamente porque há pessoas lá que podem viajar, você pode encontrá-las em outros lugares e elas podem vir aqui, e foi isso que você também fez lá.
R: Eles, eles não podiam vir aqui. O negócio funcionava, não tão intensamente quanto funcionava, porque fazíamos a viagem três ou quatro vezes por mês para impulsionar as coisas. Obviamente, teríamos ido muito melhor lá,
P: Ok.
R: Mas ele poderia ir,
P: Entre 2010 e 2015 você não pode viajar, certo? Você não foi?
R: Não fomos. Você está certo.
P: Em 2015 você teve um lucro muito bom e também em 2010.
R: Sim.
P: Certo?
R: Bem, nos conhecemos há 8 anos. Na verdade, fomos aos Estados Unidos quatro vezes com os egípcios" (Prov. p. 94, S. 8).
Mais tarde, Eskin foi questionado e confirmou que alternativas à atividade comercial no Egito haviam sido encontradas (Prov. p. 94, s. 32).
A Importância da Assistência para o Réu
- Como esse era o escopo da assistência que Ben-Eliezer prestou à B&E, e o orador se referia a assistência específica (da qual o réu tinha conhecimento apenas parcial), não achei adequado abordar detalhadamente a questão derivada que estava em disputa O Significado de Assistência Para o réu Basta de dois comentários, dos quais se tirará a conclusão sobre este assunto:
A primeira - Estou disposto a aceitar o argumento da acusação de que o fato de o réu deter 25% da propriedade da B&E e que seu irmão também possui uma parte da propriedade e é empregado pela empresa, é suficiente para concluir que a assistência prestada por Ben-Eliezer pode ser vista como uma ajuda ao réu também.
O segundo - A situação financeira do réu é tão forte, e o coração de seus negócios em áreas completamente diferentes, que é altamente duvidoso que os grandes dividendos distribuídos ao longo dos anos em B&E, a maioria dos quais foi reinjetada pelo réu na empresa como empréstimo do proprietário, fossem significativos para ele.
Nesse contexto, gostaria de me referir ao testemunho do contador Shalom Avni, segundo o qual Uri Motsafi se opôs à distribuição de dividendos ao longo dos anos, e que os que foram distribuídos foram principalmente resultado da pressão exercida pelo contador à luz dos benefícios fiscais que poderiam ser obtidos com a distribuição dos dividendos.