(16) Em 12 de julho de 2011, foi realizada outra reunião do Conselho do Petróleo, na qual foi analisado o renovado pedido da ACC para transferir os direitos para Shemen (apresentado em 19 de junho de 2011), e constatou-se que o pedido atendia às condições, já que detinha propriedades líquidas superiores a NIS 190 milhões. Diante do cumprimento das condições, o Conselho decidiu aprovar o pedido (Apêndice "B" ao Aviso de Shimon Cohen - P/254).
- A preocupação de que o regulador impeça a transferência dos direitos para Shemen está na base da disputa que será esclarecida abaixo, cuja principal parte são supostas ações realizadas por Ben-Eliezer em nome do réu e seus parceiros, que supostamente foram feitas com o conhecimento do réu, com o objetivo de ajudar Shemen a cumprir os novos critérios e promover a transferência dos direitos de perfuração.
- A disputa foca em dois grandes campos:
A primeira arena – um exame das duas ações que supostamente foram realizadas por Ben-Eliezer em benefício do réu e da companhia petrolífera: (a) promover uma reunião entre o povo da companhia petrolífera e o CEO da Noble Energy; (b) Conversas que Ben-Eliezer conduziu com o chefe do Conselho de Petróleo para promover os assuntos da Companhia de Petróleo.
A segunda área – um exame do envolvimento do réu nas ações tomadas pela companhia petrolífera com o objetivo de transferir a licença em seu nome e o grau de conhecimento dele sobre as ações supostamente realizadas por Ben-Eliezer.
Questões que são base para uma decisão nos campos de disputa
- Mesmo antes das evidências e alegações no contexto dos dois campos de disputa serem analisadas, achei adequado fazer uma referência específica, que serve de base para decidir as arenas de disputa, para as seguintes edições: (a) o interesse econômico do réu na transferência dos direitos de perfuração; (b) a forma de cooperação entre o réu e Ben-Zaken em todas as questões relacionadas à companhia petrolífera e à transferência de direitos; (c) O delegado independente "Ben-Zaken - Ayelet Azoulay".
Após abordar as questões mencionadas, avançarei para uma análise das provas e dos argumentos, e farei isso simultaneamente em ambos os campos, ou seja, um exame das ações atribuídas a Ben-Eliezer e um exame das provas apresentadas sobre o conhecimento do réu sobre essas ações.