(a) Ben-Zaken, que é uma pessoa empreendedora e dominante, foi quem manteve contato com Haim Leibowitz antes de estabelecer a parceria com a ACC, E foi ele quem decidiu Sobre entrar em uma parceria no mesmo empreendimento de perfuração de petróleo. O réu, e não há disputa quanto a isso, foi informado do desejo de Ben-Zaken e, posteriormente, da decisão de Ben-Zaken de se unir a Leibowitz e ao ACC. Não há contestação de que, durante a reunião com Leibowitz, Ben-Zaken pediu para ligar e consultar o réu devido à sua familiaridade com o campo petrolífero, e o réu acreditava que entrar no empreendimento seria um erro.
(b) Uma análise da acusação mostra que Todas as ações tomadas No contexto do Conselho do Petróleo, eles foram atribuídos a Ben-Zaken E não para o réu, e isso também ocorre com as palavras da acusação em seus resumos no contexto de Ben-Zaken: "... Não há dúvida de que ele era o espírito vivo e o espírito de trabalho diante do povo do Conselho do Petróleo" (parágrafo 191 dos resumos da reivindicação).
(c) Ben-Zaken foi quem fundou a organização da reunião com os representantes da Noble Energy, e o réu nem sequer participou dessa reunião (depoimento de Ben-Zaken, Prov. p. 957, parágrafos 2-19)
(d) O depoimento de Ben-Zaken sobre o nível de confiança que prevaleceu entre ele e o réu na gestão de seus negócios conjuntos não foi contradito, assim como seu depoimento sobre seu alto nível de domínio nesses negócios em comparação com o grau de domínio do réu, que, como será lembrado, possui muitos outros negócios, principalmente no exterior. A divisão básica que emerge dos vários depoimentos é tal que o "capitalista" é o réu, enquanto o empreendedor e o "gerente" são Ben-Zaken.
Nesse contexto, veja as palavras de Ben-Zaken em seu interrogatório, conforme foram citadas quando ele foi interrogado no tribunal e aprovadas por ele:
"P: Olha, os interrogadores não entendem, eles não se dão bem, de parceria, entre parceiros, a investigadora Biton diz a você e eu a encaminho, a mesma transcrição daquele dia, Susanna, página 107, linha 22, diz OK, você não vai fazer nada e não vai deixar ele saber, esconda isso dele. Ok, interrogado, você responde a ele, Noventa e nove por cento das ações que faço não têm conhecimento delas, de forma alguma, e provavelmente nunca terão conhecimento delas, a menos que haja um motivo para dizer, o investigador e por quê, você responda, porque a relação comercial que temos, eu tenho e, na maioria dos casos, nem atualizo, mas se isso surgir ou surgir, eu digo, agora não importa, mesmo que eu tenha cometido um erro, Mesmo que eu comprasse um prédio, decidi comprar um prédio por 200 milhões de dólares, e o negócio mais que já fiz, perdemos dinheiro e ele acabou de saber do acordo que assinamos Ele está bem, é Avraham Emet?