Após ler os argumentos detalhados das partes, ouvir longamente toda a audiência oral e dedicar tempo para assistir aos vídeos nos quais a acusação se baseia, chegamos à conclusão de que o recurso, como HaMoked, é essencialmente justificado. Mais adiante, vamos aprofundar e detalhar as razões para nossa impressão, com referência específica a cada uma das acusações polêmicas. No entanto, desde o início, gostaríamos de esclarecer que a imagem geral que emerge ao assistir aos vídeos é, de fato, substancialmente diferente do que é necessário para impor ao apelante uma punição da mesma extensão que foi sentenciada.
O Assentamento Otomano [Versão Antiga] 1916 Não se engane. A conduta do recorrente é inadequada à esperada de uma professora responsável – muito pelo contrário; Os pais ficaram justamente chocados com a agressão grosseira, que às vezes equivale a violência real, com a qual o apelante tratava aqueles que mais lhes eram queridos. No entanto, no presente caso, não é possível ter a impressão de que o recorrente agiu dessa forma por ódio e maldade, e não há indicação nos vídeos de uma intenção deliberada de prejudicar as crianças e causar-lhes dor e sofrimento. A partir da totalidade das informações apresentadas, e especialmente da análise dos vídeos, tem-se a impressão de que as crianças são queridas ao coração da apelante, e que suas ações erradas são resultado de entorpecimento, que aparentemente decorre do estado mental em que ela se encontrava na época, e talvez também do esgotamento e fadiga contínuos. Mais uma vez, essa caracterização da conduta do recorrente é certamente Não é justifica suas ações feias e nem sequer a isenta de responsabilidade legal por eventos em que suas ações ultrapassaram o limite do crime. Quem assume o direito e a responsabilidade de se envolver na educação de nossos filhos deve fazê-lo por senso de missão, e ele é obrigado a fazê-lo com fé e devoção. Se não puder fazê-lo, deve se esforçar para tirar as mãos do cuidado com menores – e se continuar fazendo obras sagradas e pecando contra sua obrigação – Ele será julgado por seus pecados. No entanto, qualquer um será punido por seu pecado. Portanto, embora o fenômeno do "professor abusivo de jardim de infância" seja grave e chocante, em todas as suas manifestações, ainda assim, o nível de punição que deve ser aplicado em cada caso depende das circunstâncias. Os eventos pelos quais a apelante deveria ser condenada por crimes (cuja essência ela não recorreu), e as características de sua conduta conforme emergem da totalidade, justificam punições significativas, incluindo prisão na prisão; No entanto, em um número significativo dos casos descritos na acusação, suas ações não atingem o limite criminal e, em geral, os pecados da apelante não possuem as características que justificam punição no nível a que ela foi condenada no Tribunal Distrital. Portanto, devemos reduzir significativamente a pena de prisão imposta ao apelante no tribunal de primeira instância e reduzi-la para 18 meses de prisão. Esse é o essencial das coisas; E daqui até os detalhes deles.