Jurisprudência

Disputa Trabalhista (Tel Aviv) 32487-09-22 Moonshot Marketing Ltd. – Raz Jorgenson - parte 17

14 de Maio de 2025
Imprimir

A Testemunha, Sr.  Jorgenson:       Pode ser.

77"D.  Fruchtmann:              Você não sabe quem quis dizer na conversa?

A Testemunha, Sr.  Jorgenson:       Acho que sim.

77"D.  Fruchtmann:              Você acha que sim.  E é verdade que você falou com eles 50 Contatos mesmo depois que você mudou para"Kulamed"?

A Testemunha, Sr.  Jorgenson:       Não me lembro de nada disso.

77"D.  Fruchtmann:              Você já conversou com alguns desses contatos?

A Testemunha, Sr.  Jorgenson:       Pode ser, Não me lembro.

77"D.  Fruchtmann:              É verdade que mesmo durante o mês de abril 2022 Você não atualizou o Shachar, Eliran ou Idan sobre o conflito de interesses em que você está?

A Testemunha, Sr.  Jorgenson:       Eu não conversei com eles sobre isso.

(p.  70 p.)

  1. Os réus utilizaram informações baseadas nos clientes do autor e, assim, se comunicaram com os clientes do autor logo após o réu começar a trabalhar para o réu:

A testemunha, Sr.  Oz:         "Kolmind" foi criado para lidar especificamente com sites de comparação de jogos.  Esse era o objetivo dela.

Advogado Fruchtman:         Isso mesmo.

A testemunha, Sr.  Oz:         É isso, começou em 2020.  Preparamos infraestrutura, preparamos coisas, você pergunta quando foi o lançamento em que compramos tráfegoReino Unido?

Advogado Fruchtman:         Sim.

A testemunha, Sr.  Oz:         Então, acho que nas regiões de maio, junho, julho, algo assim, 2022.

Advogado Fruchtman:         Quando o Raz começou a trabalhar para você.

A testemunha, Sr.  Oz:         Acabou assim.

Advogado Fruchtman:         Acabou assim.  Foi assim que ficou.

(p.  89 p.)

  1. O réu alegou que sua ligação com a área de jogos de azar remonta à época em que trabalhou na Spinomal (parágrafo 88 do depoimento juramentado do réu). A alegação do réu de que conhecia os clientes por seu trabalho anterior não foi comprovada.
  2. Pela correspondência entre Eliran Uzan e o réu datada de 25 de agosto de 2022 (Apêndice 16 ao depoimento juramentado de Eliran), é evidente que o presidente do autor estava sinceramente desapontado com o réu:

 

  1. Somente em agosto de 2022 o autor soube que o réu havia se mudado para o réu.
  2. De fato, o autor tem concorrentes na área que operam sites de classificação vertical de jogos de azar na Inglaterra e Irlanda em Israel, como NMLS , Natural Intelligence (parágrafos 12-13 do affidavit de Yogev Oz), mas o réu não era concorrente do autor até que este o apresentasse. O réu não teve nenhuma atividade no campo de jogos de azar na Inglaterra e Irlanda até depois que ele começou a trabalhar para o país.  O réu tornou-se uma empresa concorrente e não há disputa de que hoje ela é uma empresa concorrente (os réus repetem isso repetidamente em seus resumos).
  3. O autor anexou documentos atestando que o réu entrou em contato com os contatos dos clientes do autor, que confirmaram que foi o réu quem os contatou, conforme detalhado abaixo.

Happy anexou uma correspondência com uma pessoa de contato em nome da cliente Gamesys datada de 15 de janeiro de 2023, que confirmou que o réu o contatou e sugeriu que ele firmasse um acordo de afiliação com o réu e que vinha trabalhando com ele desde agosto de 2022 (Apêndice 15 da declaração juramentada).

Parte anterior1...1617
18...31Próxima parte