Como pode ser visto, o pai do réu não confirmou a versão do réu sobre o encontro crucial com Samer na noite de quinta-feira, reunião na qual a subscrição do 685 teria sido transferida para as mãos de Samer. Mesmo em relação à viagem ao homus na manhã de sexta-feira, Shaker não deu suporte à versão atualizada do réu, e ele até rejeitou categoricamente a alegação de que estava familiarizado com as senhas para inserir os telefones. Na verdade, o único fato no depoimento de Shaker que poderia ter ajudado o réu está relacionado à alegação de que ele foi visto no complexo em algum momento da manhã de sexta-feira, antes de Shaker sair para rezar. No entanto, esse número não tem peso para a defesa do réu, por dois motivos. Primeiro, infelizmente, não é possível dar qualquer crédito às palavras de Shakir nesse contexto, considerando a profunda conexão pessoal e familiar entre os dois, e seu claro desejo de ajudar o réu, e mencionarei que este é um testemunho suprimido, que foi dado pela primeira vez mais de dois anos após os eventos. Como mencionado, Shaker foi convocado para interrogatório pela polícia em tempo real e se recusou a comparecer. É razoável supor que, se ele possuísse informações incriminadoras relacionadas ao filho, como a alegação de álibi, teria se apressado em entregá-las à polícia e impedido a detenção prolongada do réu. Segundo, mesmo que houvesse espaço para dar crédito à declaração de Shaker de que em algum momento ele notou o réu e Udai no complexo, não há razão para acreditar que, já que, como detalhado acima nos capítulos relevantes, o Mitsubishi retornou de Holon e chegou à área do complexo da família por volta das 8h25, e partiu novamente em direção a Holon às 10h59. Portanto, se Shakar realmente viu o réu no complexo por cerca de uma hora e meia, isso não prejudica de forma alguma as provas que ligam o réu à Mitsubishi, por meio da assinatura número 685, naquele dia.
A defesa também testemunhou em favor do primo e amigo próximo do réu, Udai Musrati. Esta é uma testemunha central que, segundo o réu, esteve presente na reunião com Samer na noite de quinta-feira e permaneceu com o réu durante todo o dia do assassinato, para que ele pudesse sustentar sua alegação de álibi. No entanto, assim como o réu e o restante de sua família, a versão que Udai deu no tribunal também é uma versão suprimida, após ele ser preso, interrogado com advertência e, assim como o réu, sofrer de grandes dificuldades de memória. Como se deve lembrar, 'Udai foi preso junto com o réu, 'Abd al-Hadi, e o guincho, durante uma tentativa de fuga do Mitsubishi da região central em 29 de agosto de 2022. Udai foi interrogado pela primeira vez com um aviso na manhã seguinte e afirmou que não tinha nada a ver com o assunto e que havia fugido da polícia porque temia que fosse uma tentativa de assassinato, depois que seu irmão foi assassinado cerca de um ano antes. Ele foi libertado recentemente da prisão, não vive em artigos regulares e usa os celulares da esposa e da irmã. Em 29 de agosto de 2022, chegou à delegacia de Wolfson em um processo civil e foi detido lá, mas além disso não se lembra de nada, não está disposto a fornecer informações sobre outros envolvidos e, a partir de agora, mantém seu direito de permanecer em silêncio [P/178A].