Em seu depoimento no tribunal, não surpreendentemente, sua memória foi aguçada, apesar dos dois anos que se passaram, e ele deu uma versão detalhada de todos os acontecimentos. Parte de sua versão já foi mencionada e analisada acima, no capítulo que trata das buscas na Internet realizadas na assinatura do 337 logo após o assassinato, e sem entrar em detalhes, basta mencionar as consideráveis discrepâncias encontradas na questão mencionada entre a versão do réu e a versão de Udai. Portanto, revisarei os detalhes de sua versão conquistada em relação aos outros eventos relevantes, de acordo com a sequência cronológica.
Sobre quinta-feira, 25 de agosto de 2022, 'Udai deu uma versão simples e lacônica em seu depoimento principal, segundo a qual chegou ao complexo da família à noite, encontrou o réu e Samer lá, e passou a noite no complexo. Será chamado atenção para o fato de que Udai não testemunhou em nenhum momento que, durante aquela reunião, o réu entregou qualquer tipo de telefone a Samer, a pedido deste último, e esse fato deixa a alegação do réu de que o telefone foi transferido para Samer sem qualquer backup. Além disso, durante o contra-interrogatório, ficou claro que, mesmo em relação à versão lacônica mencionada, muitas contradições foram encontradas entre a versão do réu e a de Udai. Por exemplo, Udai alegou que não se lembrava de quando chegou ao complexo, mas que foi em horas de escuridão, contrariando a declaração do réu de que Udai chegou por volta das 16-17 horas, ou seja, à luz. Além disso, Udai alegou que chegou ao complexo da família sem coordenação prévia, enquanto o réu alegou que Udai ligou para informá-lo sobre sua chegada esperada. Além disso, Udai testemunhou que, quando chegou ao complexo, Samer já estava lá, ao contrário da versão do réu de que Udai chegou primeiro e Samer se juntou depois. Também foram encontradas contradições quanto aos arranjos para a estadia naquela noite [transcrição de 4 de dezembro de 2024, pp. 209-212]. Como diz o ditado, Deus está nos detalhes, e mesmo uma versão suprimida e adaptada não se sustenta, quando examinada em detalhes em um interrogatório minucioso.