301A. (a) Quem intencionalmente ou indiferente causar a morte de uma pessoa em uma das circunstâncias detalhadas abaixo, será condenado à prisão perpétua e a esta punição apenas:
(1) O ato é realizado após planejamento ou após um processo real de pesar e formular uma decisão de matar;
No presente caso, o elemento objetivo alegado na acusação em relação à causa do resultado fatal é um elemento de "intenção", e parece que esse elemento foi de fato provado suficiente considerando o grande número de atiradores e armas, pelo menos dois atiradores e duas pistolas, para a curta distância do tiro, a poucos metros de distância, o número de tiros disparados, pelo menos 9 tiros, e o fato de que o tiro foi direcionado diretamente à parte superior do corpo do falecido. que estava exposto no banco do motorista do Hyundai e a localização dos ferimentos no carro e no corpo do falecido, no peito esquerdo e no quadril esquerdo. Essa série de ações não deixa espaço para dúvidas quanto à intenção dos atiradores - a intenção de causar a morte do falecido, e não apenas causar qualquer ferimento ou ferimento. Além do que é exigido, neste caso a presunção de intenção está em pleno vigor, já que a morte do falecido foi resultado natural e provável do tiroteio deliberado e massivo, com um nível de certeza muito além da probabilidade.
Quanto à circunstância agravante relacionada ao planejamento do ato de matar, a questão também é simples, e parece que não há necessidade alguma de examinar a alternativa mais branda de estabelecer um "processo real de pesagem". Pelas evidências detalhadas acima, fica claro que o ato de matar foi cuidadosamente e extensivamente planejado ao longo de um longo período de tempo, dias senão semanas. Como detalhado acima, várias pessoas, pelo menos quatro, se juntaram, dividiram as tarefas entre si e se equiparam antecipadamente com veículos roubados, placas de identificação falsas que combinavam com os modelos dos veículos, armas e munições correspondentes, materiais combustíveis para incendiar o Toyota e dispositivos de roupas e camuflagem. Além disso, os envolvidos no ato trabalharam antecipadamente para formular um plano detalhado sobre a forma como o assassinato seria cometido, seguindo o falecido a cavalo quando ele saísse do trabalho, ou quando ele retornasse, e a execução do plano de assassinato em uma área próxima à sua casa, para que, após a conclusão do ato, fosse possível se encontrar em uma estrada de terra próxima que havia sido acordada antecipadamente, onde o Toyota seria incendiado, e o Mitsubishi pegaria os responsáveis e fugiria da área. Além disso, para construir e implementar o plano, também foi necessário um período de preparação e estudo, durante o qual uma grande quantidade de informações foi coletada sobre os movimentos do falecido, seu local de residência e local de trabalho, seu horário de trabalho, pelo menos às sextas-feiras, um ponto de encontro adequado foi examinado e um ponto de encontro adequado, além de formas de fuga e um local onde o Mitsubishi seria mantido "refrigerado". Um investimento tão extenso de recursos e tempo, um planejamento tão complexo e meticuloso, a obtenção de tanta e variada informação, e a forma como tudo isso foi organizado e implementado no assassinato, que foi realizado com eficiência horrível em questão de segundos, tudo isso indica claramente que foi um ato de assassinato realizado após planejamento cuidadoso e cuidadoso, determinação e sangue frio. O planejamento inicial, os preparativos longos e o considerável investimento de recursos também atestam o elemento de "assassinato deliberado" e confirmam as conclusões detalhadas acima à luz da forma como o tiroteio foi realizado nos últimos segundos na praça.