Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Centro) 16924-10-22 Estado de Israel vs. Iman Musrati - parte 47

21 de Janeiro de 2026
Imprimir

Em seu depoimento no tribunal, o réu também confirmou que seus três telefones estavam bloqueados por código e explicou que não concordou em entregar os códigos à polícia porque não queria cooperar com a investigação, e não porque os telefones continham informações pessoais privadas [transcrição de 11 de setembro de 2024, pp.  513-514].  Ele ainda afirmou que, apesar do que disse em seu quinto interrogatório, na prática era uma senha uniforme para os três telefones [ibid., p.  516].  Deve-se dizer neste ponto que, apesar da alegação de que outros familiares estavam cientes do código ou códigos, uma alegação que o réu repetiu em seu depoimento no tribunal, nenhuma testemunha foi trazida em nome da defesa que afirmou estar ciente dos códigos, e os familiares que testemunharam em defesa negaram familiaridade com esses códigos.  Além disso, à luz das próprias declarações do réu, tanto em suas declarações à polícia quanto em seu depoimento no tribunal, não está claro como a defesa argumentou no parágrafo 85 de seus resumos que a existência de um código ou senha para inserir a A32 não foi comprovada.

De qualquer forma, durante a investigação, os investigadores conseguiram descobrir o código usado para desbloquear o dispositivo A32, no qual o assinante 685 havia sido instalado até a noite de 28 de agosto de 2022.

...  (O capítulo inteiro foi omitido) ...

Se isso não bastasse, então, como apresentarei em breve, há evidências adicionais que apoiam a conclusão de que a pessoa que detinha a subscrição do 685, não apenas nas semanas anteriores ao assassinato, mas também no próprio dia do assassinato, era o réu, ele mesmo e mais ninguém.

Impressão digital no aplicativo WhatsApp e correspondência com o WhatsApp

Wasefi Alsheikh (doravante: "Wasefi"), um morador de 54 anos de Jaffa, é amigo de infância do réu, de seu pai e irmão, que morou ao lado deles por muitos anos e manteve relações amistosas com eles.  Em seu depoimento no tribunal, Waspi descreveu a relação amistosa com o réu e disse que, quando o réu chegasse a Jaffa, ele enviaria uma mensagem, e os dois combinariam de comer juntos em um restaurante, mantendo uma espécie de "relação familiar" contínua [transcrição de 15 de maio de 2024, p.  185].  Como pode ser visto em seu depoimento, assim como em sua declaração à polícia P/146B, que foi apresentada com consentimento, e nos apêndices anexados a ela em seu telefone, assinante 063-2411-054, havia 4 números associados ao réu em seu telefone.  A assinatura 401 foi reservada sob o apelido "Amigo Iman", o assinante 337 era chamado "Iman Musrati", outra assinatura, que não é relevante para nós, era chamada "Pax Iman", enquanto a assinante 685 foi reservada sob o nome "Iman 4".  Wasfi explicou que, na maior parte do tempo, conversava com o réu na assinatura do 401, e quanto à assinatura do 685 "Iman 4", era uma nova linha que o réu havia aberto recentemente.

Parte anterior1...4647
48...160Próxima parte