Além disso, o aplicativo WhatsApp nesta assinatura foi especificamente complementado com proteção adicional na forma de uma impressão digital, que as circunstâncias provam ser a impressão digital do réu, como ele mesmo confirma em retrospecto, embora afirme que ela foi introduzida em uma fase posterior. E agora, no dia do assassinato, em meio à vigilância do falecido em seu local de trabalho em Holon, uma resposta verbal foi enviada pelo assinante 685 via WhatsApp para a saudação padrão de Wasfi, amigo do réu, mesmo que o assinante de Wasfi não seja identificado pelo nome no dispositivo. Deve-se dizer que apenas o réu, ele mesmo e mais ninguém, poderia ter acessado o WhatsApp e lido a mensagem. Só ele e ninguém mais podia responder. Apenas ele, que conhecia Waspe e mantinha contato amigável com ele, respondeu à declaração, já que ninguém mais teria sequer pensado em responder a uma mensagem casual de um número anônimo durante uma atividade operacional para monitorar o falecido.
Além do necessário, mas no mesmo contexto, a imagem é complementada pelo fato de que, durante os horários relevantes, e em contraste com os padrões típicos de uso dos telefones do réu, especialmente no assinante 401, os outros dispositivos usados por ele permanecem em completo silêncio. Além de não fazer ligações enviadas, as chamadas recebidas ficam sem resposta durante toda a manhã, mesmo que algumas delas venham de familiares próximos. Esses fatos completam o quadro probatório no sentido de que, enquanto as provas detalhadas anteriormente testemunham que o réu estava no veículo Mitsubishi nas horas relevantes e usou a assinatura operacional 685, o restante dos dispositivos em sua posse, especialmente a assinatura 401, conhecida por todos como seu principal e característico assinante, não foram levados com ele como de costume, mas sim deixados no complexo da família, numa tentativa de disfarçar seu envolvimento nos atos.
Na verdade, foi possível bastar, com as conclusões determinadas até então, para ligar diretamente o réu ao envolvimento no assassinato, já que foi provado que o Mitsubishi esteve envolvido até o pescoço em seguir a vítima pela manhã e mais tarde à tarde, até a cena real do assassinato e a fuga dos assassinos após o Toyota ter sido incendiado, foi provado que o Mitsubishi 685 é usado pelos moradores do Mitsubishi e está presente nele em todos os momentos, relevante para os atos mencionados, e agora foi determinado que o réu, Ele, e mais ninguém, era a única pessoa com acesso ao assinante 685 e, consequentemente, estava na Mitsubishi e gerenciava todas as ligações com o assinante 141 da Toyota. Com base nessas conclusões claras, foi possível pular os detalhes do restante das provas e imediatamente voltar para a análise e exame da importância legal dos fatos determinados em relação aos crimes atribuídos ao réu. No entanto, junto com as provas apresentadas até agora, e de forma que elimina qualquer dúvida sobre se existe alguma, o acusador conseguiu apresentar outro corpo significativo de provas circunstanciais ligando o réu aos atos atribuídos a ele, e vou passar aos detalhes dessas informações agora.