Autoridade de Apelação Civil 1954/24 Netanel Vaknin vs. Kibutz Nir David – Sociedade Cooperativa

Autoridade de Apelação Civil 1954/24

Juiz Noam Sohlberg:

Na pauta está a questão do tratamento judicial adequado do tipo de processos conhecidos como "processos de silenciamento".

1. Pedido de autorização para apelar contra a decisão do Tribunal Distrital de Nof HaGalil-Nazareth (intitulado 'Julgamento'), datada de 31 de janeiro de 2024, na Autoridade de Apelações Cíveis 44278-01-24 (Juiz Avraham) [Nevo].  Na decisão, o pedido do Requerente para autorização para recorrer contra a decisão do Tribunal de Magistrados de Nof HaGalil-Nazaré, datado de 3 de outubro de 2023, no Processo Civil 23321-05-21 (Juiz A.  Safadi), [Nevo], no qual o pedido do Requerente para rejeitar a ação movida contra ele pelo Recorrido foi rejeitado de imediato.

A história do ato e dos acontecimentos até agora: "'E ele lutou no riacho' - [...] Sobre o negócio do rio" (Bavli, Yoma 22:2)

2. O Requerente, Netanel Vaknin, residente da cidade de Beit She'an, e o Recorrido, Kibutz Nir David Agricultural Cooperative Society em um Recurso Fiscal (doravante: o Kibutz), são duas partes em um acalorado debate público sobre o direito de acesso público ao rio 'Hasi', que atravessa o território do Kibutz. Vaknin é diretor de um grupo no Facebook chamado "Liberating Hasi" (doravante: o grupo), que tem mais de 20.000 membros, que compartilham a posição de Vaknin no debate sobre o direito de acesso ao riacho.  No âmbito do discurso do grupo, e à luz da natureza da luta para a qual o grupo foi aberto e está acontecendo, os membros do grupo se expressaram, mais de uma ou duas vezes, em linguagem dura e agressiva sobre o kibutz; O próprio Vaknin também não colocou a mão na plateia, e em sua posse estavam duras palavras de crítica dirigidas ao kibutz.
3. Nesse contexto, em 17 de novembro de 2020, o advogado Ofek Shuster, em nome do kibutz, enviou uma carta endereçada a Vaknin, intitulada "Cometendo Injustiças contra o Kibutz Nir David". No início da carta, uma variedade de citações foram coletadas do discurso do grupo, incluindo críticas e acusações contra o kibutz; Vou bastar com as três primeiras mencionadas, acho que elas ilustram o espírito das palavras: "cães são filhos de cães"; "Eles não têm direito de existir"; "Só para mim eles me lembram os nazistas? [...] A raça ariana versus o judeu." Mais tarde na carta, foi alegado que os gestores de grupos do Facebook são responsáveis por publicações difamatórias levantadas como parte do discurso que ocorre nos grupos.  Por essa razão, argumentou-se contra Vaknin que ser um "gestor no grupo" e "um membro ativo e ativo do grupo e 'no campo', significa que "a própria existência do grupo impõe sobre mim uma responsabilidade extraordinária, na medida em que a própria existência do grupo constitui um fardo material para [e] um ônus significativo".  Este, entre outras coisas, leva em conta as disposições da Lei de Proibição de Difamação, 5725-1965 (doravante: a Lei), referente à indenização sem prova de dano, por publicação publicada com a intenção de causar dano.
4. A carta também afirmava que, em 16 de outubro de 2020, como parte de uma palestra dada por Vaknin no Kibbutzim College, ele distribuiu "coisas que não só não são verdadeiras, mas não podem ser verdadeiras de forma alguma", "para manchar o kibutz." Por fim, argumentou-se que, no âmbito da luta mencionada, o grupo também ouviu vários apelos "para agir 'no terreno' contra o kibutz", quando o próprio Vaknin "combinou pensamento e ação" e realizou "uma longa lista de ações inaceitáveis e incômodos incomuns" contra o kibutz, como tocar música ensurdecedora nos terrenos do kibutz, escalar as cercas do kibutz, interromper o movimento de veículos no portão e dentro de seu território, entre outros.
5. A carta foi resumida por uma série de exigências que o kibutz endereçou a Vaknin:

"44.1.  Exclua imediatamente qualquer publicação publicada em conexão com o kibutz em qualquer site ou página do Facebook.  Além disso, diante do alcance inimaginável das publicações injustas no [grupo] e da natureza extremamente negativa do grupo, é obrigado a excluir o grupo, sem demora.