Autoridade de Apelação Civil 1954/24 Netanel Vaknin vs. Kibutz Nir David – Sociedade Cooperativa - parte 10

Infelizmente, teorias da conspiração estão em terreno fértil devido a vários fatores que não vejo serem abordados neste lugar.  Na minha opinião, o dano causado por esse fenômeno não é menor do que o dos processos de silenciamento, talvez até mais severo.  Falsas teorias da conspiração prejudicam não apenas a vítima direta, ou seja, a pessoa a quem certos atos foram atribuídos.  Isso é um perigo para a democracia devido ao dano à capacidade de partes do público de distinguir entre verdade e falsidade.  Quando uma parte do público acredita em conspirações falsas, então a imagem pública da realidade não é a mesma, e partes do público não vivem no mesmo plano factual, mas em um mundo diferente da realidade.  Dessa forma, não é possível conduzir um verdadeiro processo democrático, e isso é um golpe no cerne da democracia.  Na minha opinião, atualmente, parece que esse é o principal problema no campo da proibição da difamação.

Decidido pela maioria das opiniões (os juízes v.  Solberg eA.  Stein) contra a opinião dissidente do Presidente Interino, Y.  Amit, conforme declarado na decisão do juiz v.  Solberg.

A sentença foi proferida hoje, 7 de Tevet 57 de Tevet (07 de janeiro de 2025).