"A autoridade do Tribunal Superior de Justiça, que tem estatuto constitucional, mantém-se como era para julgar todas as petições administrativas contra aqueles que desempenham uma 'função pública segundo a lei', conforme estabelecido na secção (15(d)(2) da Lei Fundamental: O Judiciário. Este poder não foi limitado pela Lei dos Tribunais Administrativos, que está a um nível legislativo inferior. Segue-se, portanto, que o Tribunal Superior de Justiça e o Tribunal de Assuntos Administrativos têm jurisdição paralela em todas as petições administrativas que o Tribunal de Assuntos Administrativos está autorizado por lei a analisar. OTribunal Superior de Justiça também tem jurisdição para julgar todas as outras matérias administrativas que lhe sejam apresentadas. A questão de quando o Tribunal Superior de Justiça fará uso da sua autoridade paralela para julgar um assunto da jurisdição do Tribunal de Assuntos Administrativos é uma questão de exercício da discricionariedade deste Tribunal, que é exercida de acordo com os testes reconhecidos na jurisprudência..." (Interesse Charney, parágrafo 11).
Ao contrário da posição do estado, parece-me que a tendência deveria ser preferir recorrer ao tribunal especial em vez de apresentar uma petição ao Tribunal Superior de Justiça. Considerações legítimas a este respeito incluirão também, como referido, considerações sobre a política judicial ditada pela carga de trabalho, juntamente com a especialização do tribunal laboral. Na matéria Cerny Diz-se sobre este assunto:
"Para além das características civis do assunto, este Tribunal foi também orientado por outros aspetos que influenciaram a classificação de um assunto administrativo como estabelecendo uma autoridade civil paralela, e estes estão principalmente enraizados em aspetos da política judicial como: carga de trabalho, necessidade de ferramentas para investigar a verdade, existência ou ausência de uma base normativa para o assunto em discussão, e considerações funcionais semelhantes (Tribunal Superior de Justiça 1921/94 Soker v. Comité para a Construção Residencial e Industrial, PD 48(4) 237, 245-246). ... No contexto da decisão do Supremo Tribunal sobre este assunto, houve uma abordagem prática-individual, que decorreu das necessidades sistémicas da divisão e equilíbrio dos encargos entre as instâncias judiciais. ...