A dublagem na cela de detenção da estação Hadera (doravante: "a segunda dublagem")
- Um ato que aconteceu assim; Quando os investigadores e o réu chegaram à delegacia de polícia em Hadera, O réu foi colocado em uma cela de detenção com informantes. E aqui estamos., De acordo com a posição do acusador, De Passagem 18 Ata, Desde o momento em que o réu entrou na cela de detenção, Ele confessou a dois informantes ter cometido o assassinato e até confessou, Por iniciativa própria, Em outro incidente envolvendo incêndio criminoso.
Como discuti acima, Os fatos da acusação se baseiam nessa confissão, Assim, Se não fosse pela confissão , O acusador não possui nenhuma prova clara e clara (Exceto pelas suspeitas) Quanto a esse acontecimento factual.
- As partes apresentaram seus diversos argumentos sobre essa dublagem. Por um lado, O acusador argumentou a admissibilidade da confissão e pediu que lhe dessem total peso. Por outro lado,, O ilustre advogado de defesa pediu para desqualificar a confissão pelos motivos listados em seu resumo.
- De acordo com a abordagem do acusador, Nenhum meio impróprio foi aplicado ao réu. Admito, A linguagem usada pelos informantes no início do interrogatório foi direta, Ao mesmo tempo, Ouvir a gravação do sujeito da conversa relevante, E levando em conta o restante das evidências, Você pode ver, que o réu confessou por vontade própria. Sim, Não há justificativa para invalidar a confissão, e no máximo, Talvez seja possível, Danos, Em seu peso probatório. Nesse contexto, A acusadora alegou, Porque entre os minutos 38 - 54 Durante essa conversa, Houve uma conversa entre os informantes e o réu, Nesta parte, os informantes usaram linguagem criminal, Isso faz parte da personificação de seu caráter, à luz da tarefa que lhes foi atribuída e de seu papel. Nota, Porque, O próprio réu também usou linguagem criminal e respondeu aos informantes de forma flagrante. Próximo, O réu confessou aos informantes do assassinato, Usando texto aberto e contando continuamente a história do incidente. Ouvindo a conversa, Você pode ter uma impressão, Porque quando contou sobre o assassinato, baixou a voz e falou em um sussurro.. Sim, Você pode ler mais, Porque as palavras dele vieram de sua boa e livre vontade, de modo que nos interessamos pela conversa sobre quem se sentia confortável.
- Por outro lado,, O ilustre advogado de defesa apresentou seus muitos argumentos, Quando, segundo ele, esses argumentos são suficientes para invalidar a confissão, Seja no contexto do uso de meios impróprios ou levando em conta os detalhes da confissão e seu conteúdo, Com eles, podemos aprender sobre a discrepância que existe entre eles e os fatos que não estão em disputa. A abordagem da Haganah, Durante a dublagem na cela de detenção, Os informantes analisaram todos os ancestrais inválidos conhecidos de forma grosseira e flagrante, E entre eles - Ameaça de uso de violência, Violação da privacidade e do espaço pessoal do menor, Violação do direito de se abster de autoincriminação e do direito de permanecer em silêncio, Violação da autonomia e do livre-arbítrio do menor, Criar estresse mental injusto, Dano à Relação Advogado-Cliente, Truques injustos, Conhecimento e uso dos detalhes e conclusões da investigação policial, Incluindo detalhes preparados.
- Vou começar dizendo, Porque um exame aprofundado da fase investigativa relevante sobre a segunda dublagem, Indica a existência de obstáculos e obstáculos que têm o poder de interromper a jornada do acusador e interrompê-la antes que ele atinja o estágio de condenação. Além disso,, Há perguntas e outras questões que estão na pauta sobre o próprio processo de dublagem, Falta de documentação visual, A maneira como ele se comporta e a conduta dos próprios informantes. Sim, Próximo, Não haverá escolha a não ser consultar o conteúdo da confissão feita, Examinando a Confissão, Sua lógica e qual é a conexão entre ela e a realidade?.
As circunstâncias em torno do momento em que o réu entrou na câmara de dublagem
- Tempo de investigação - A vez em que o réu foi colocado na cela com os informantes: Como se deduz das evidências, O réu foi levado para a cela onde os informantes estavam hospedados por volta das 22h, e esperava-se que a investigação continuasse além desse horário, Isso sem qualquer referência ou confirmação sobre a condução desta investigação, Sobre o réu-Secundário. (Vou começar e destacar, Porque, na minha opinião, não há necessidade de tal referência, Isso ocorre no contexto da natureza do exercício de interrogatório, Como vou discutir mais adiante).
Ênfase, que o réu chegou à estação em Hadera no momento do 21:36, Assim, ela se manifesta a partir de- A/ 76 (Transcrição da viagem a Hadera). Veja também o comentário do Investigador C'Mão no final do brinquedo (pp' 17 Detalhes', Linhas 33 -36).