Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Nazaré) 44182-03-16 Estado de Israel v. Anônimo - parte 51

11 de Fevereiro de 2019
Imprimir

                        O Réu: Dizem que eu matei algo.

                        Máquina de"2": O que isso significa?

                        O Réu: É o que dizem.

                        Máquina de"2": O que isso significa? Ah?

                        O Réu: O que é, o que isso significa??

                        Máquina de"2": O que isso significa? Não fale comigo em profundidade?...

                        O Réu: Dizem que eu matei uma pessoa, que sou suspeito de assassinato...

Máquina de"2": Escuta, escuta, você, Não me diga que dizem que você entende?             Levanta a cabeça que estou falando com você, entendeu.?

                        O Réu: Sim

            Máquina de"2": Por que você está aqui??

                        O Réu: Esquece, irmão, eu não.

A máquina do "2": o que é abandono? Quem te pediu, eu pedi para você ir embora, o que não deve ir embora? Por que você está aqui, querida? Ah é?

                        O Réu: Nada, todo tipo de coisa..

            Máquina de"2": O que são todos os tipos de coisas??"

(Veja - A/23Sun pp' 6, Linhas 34-17).

  1. Depois que tomou conhecimento do réu, Porque os informantes não o soltam, Ele afirmou, que ele é suspeito de cometer um crime relacionado a drogas. Esse experimento não se sustentou., Então, vamos perguntar novamente, Por que ele foi preso? (A/23Sun pp' 7, Row 24) Enquanto os informantes deixam claro para ele, Porque estávamos falando de outra coisa (Nome, pp' 7, Row 30).  O réu entendeu que sua tentativa foi malsucedida.  Então, Ele compartilhou com os informantes que também estava detido sob suspeita de assassinato.  Próximo, Boas notícias 37, Foi assim que o informante se voltou para Seri, Ao Réu: "Venha aqui...  Ainda bem, ainda bem, por que você foi preso?"
  2. A partir desse estágio, Os informantes começaram a fazer perguntas incessantemente ao réu, Enquanto exigia respostas sobre o assunto. Isso deve ser enfatizado, Eles não liberaram o réu, Então, sempre que não gostavam da resposta, Eles se aproximavam dele repetidas vezes, Usando linguagem exigente e, às vezes, até ameaçadora, Então ele não teve escolha a não ser responder.  Por exemplo,, Eles exigiam receber respostas quando uma resposta como; "Não sei" Não combinava com eles.  Veja um exemplo: Quando o réu afirmou que não sabia o que aconteceu e que só tinha visto um artigo emYnet, Veja como eles reagiram: "Me diga o que você está vindo ferrar com minha mente e toda a Afula, metro a metro, Você está me dizendo que vi um artigo na Waynet?" (Nome, pp' 8, Linhas 28 -30) E depois.: "Quem você veio misturar??" (Nome, Row 32) E depois., "Então, o que você está ferrando com meu cérebro?, Vi um artigo sobre o Ynet..  Uma xícara de todo o Hawaiian Net Ohtok..  E não só Afula, você me diz no bairro abaixo da sua casa, toca para mim, só que pelo Wi-Net, eu sabia.? Por que te colocaram aqui?" (Nome, Linhas 34 -38).  Para maior clareza, vou observar, Porque, Não se deve ignorar o tom de fala dos informantes quando se aproximaram do réu e lançaram contra ele as palavras detalhadas acima.  Isso deve ser enfatizado, Esse é um tom de discurso firme, Alto quase gritando.

Em resposta às palavras dos informantes, Como explicado acima, O réu respondeu, "Como eu sei que vou te mostrar o que chamaram de qual maníaco?" (Nome, pp' 8, Row 39).  Próximo, Mesmo depois que o réu levantou a camisa e tirou os bolsos de suas roupas, Para provar para seus colegas de cela, Porque não é dublado.  Mesmo assim, Isso não foi suficiente para satisfazer os informantes, que continuaram exigindo respostas do réu às perguntas feitas a ele.

Parte anterior1...5051
52...109Próxima parte