A terceira pergunta; O conteúdo da confissão e qual é a conexão entre ela e a realidade – é uma confissão verdadeira?
- Se isso não for suficiente.. Afinal, mesmo quando passamos a examinar o conteúdo da confissão do réu, Como foi entregue aos informantes, conforme referido acima, Encontramos uniformes, que essa admissão é incompatível (Em um grande número de pontos essenciais) Os principais fatos relevantes que não estão em disputa; Tudo isso, como vou detalhar abaixo, pode levantar dúvidas reais, O Dia de Ação de Graças é uma Confissão Verdadeira.
- Em relação aHora do evento; Segundo o réu, o assassinato ocorreu por volta das 2h da manhã. (pp' 18 Transcrição, Row 36). Próximo, Ele reiterou que o incidente ocorreu às 2h da manhã. (pp' 36 Transcrição, Linhas 6-3).
Ao mesmo tempo, Como emerge da totalidade das evidências, O assassinato aconteceu por volta de uma hora 23:30 (Veja nesse contexto - Duo"Operação P/2", quando, no âmbito do mesmo relatório, um incidente foi relatado em 20 de janeiro de 2016, às 23:38). A mesma conclusão pode ser alcançada com base nas declarações de dois informantes; Um chamado Tamar Golan e o outro chamado Yuval Berger, que prestaram depoimentos à polícia (P/198 e P/199, respectivamente), e relataram que estavam no local do incidente por volta das 23h30. Em outras palavras, o incidente que é o objeto da acusação ocorreu por volta das 23h30. Isso também é evidente nas imagens das câmeras de segurança quando o falecido foi visto andando de bicicleta.
- Número de facadas; Segundo o réu, Como expresso em sua confissão aos informantes, Ele esfaqueou o falecido 14 Facadas. Ele afirmou posteriormente, Porque o número de facadas varia de quatorze a doze. Os informantes expressaram surpresa com o número de facadas que o réu já havia esfaqueado e até tentaram novamente, Várias vezes, Para esclarecer o significado desta versão do réu; Versão vista, Aos olhos dos informantes, Como ilógico. E não só isso., Os informantes tentaram descobrir se estávamos interessados em um ou dois incidentes de facadas. Salão, Nesse contexto, O réu permaneceu firme em sua versão e insistiu em suas palavras sobre o número de facadas mencionadas (Veja - pp' 34 Latt/23a).
O réu até tentou explicar por que escolheu nomear esse número de facadas, Vizinho, Segundo ele,, Da foto do falecido (A/29) Como foi dito, a testemunha Yuval Berger foi fotografada e o réu foi exposto a ela, De acordo com sua alegação, Depois que foi distribuído na rede social WhatsApp, O falecido foi visto deitado na estrada em uma poça de sangue. Por isso, De acordo com a alegação, concluiu o réu, Porque o falecido foi esfaqueado por todo o corpo.