A/176 T/177, Depoimentos de duas testemunhas oculares que viram o veículo pegar fogo;
A/178, Duo"8 Operação de Rass"2 Abu 'Eid Rosh 6 - A/179, Experiência"D de um especialista em combate a incêndios que determina, Muito provável, Pois estamos preocupados com um evento de incêndio criminoso.
A/180, Duo"8 Avaliador que determina, Porque o veículo está em estado de perda total.
- Segundo a acusadora, As evidências adicionais listadas acima, constituem uma adição probatória verificável à confissão do réu e são "Algo" Exigido de acordo com A Portaria de Provas Para fins de condenar o réu em um julgamento.
- No âmbito de Recurso Criminal 7939/10 Zadorov v. Estado de Israel [Publicado em Nevo] (23 de dezembro de 2015), a Suprema Corte referiu-se às provas adicionais necessárias para sustentar a confissão estrangeira de um réu, observando que:
"307. Como é bem conhecido, segundo a jurisprudência, uma condenação não pode ser baseada na confissão estrangeira de um réu, a menos que haja "algo adicional" que a sustente nas provas. Este é um mecanismo externo para a confissão, a criação de jurisprudência, que exige que a confissão seja apoiada por uma adição probatório verificadora, que confirmará em certa medida o conteúdo da confissão [Steckler, parágrafo 20]. A exigência de "algo" está, portanto, relacionada à confissão de acordo com os sinais de verdade externos a ela, que podem lançar luz sobre sua verdade......
- A exigência de provas adicionais que corroborem, em vez de complicar as evidências, significa que não há necessidade de provar que o próprio crime ocorreu ou de identificar o réu como o autor [ver: Kedmi, pp. 142, 144..."
- Significado, O Requisito"Outra coisa" ficou satisfeito com a apresentação de um acréscimo verificador à confissão que reforça a conclusão de que ela é verdadeira e que não precisa"Tangle" O réu na prática do crime.
Mais, No contexto dessa exigência:
"A exigência de 'algo extra' é flexível e possui bordado aberto. O tipo de questões que podem levar à satisfação dela varia de caso para caso e também depende da confiabilidade da própria confissão. Quanto maior o peso dessa confissão, menor o peso do "algo" necessário para verificar a confissão e, inversamente, quanto menor peso a confissão, maior o peso do "algo". Portanto, também foi entendido que pode haver casos em que será possível bastar com "algo" cujo peso é "leve como uma pena"... Por outro lado, foi determinado, pode haver casos em que o peso exigido para "algo" será tão grande que se torne um requisito de "prova assistiva"... Daí também as palavras do meu colega, o Presidente Barak, de que 'evidências consideradas aptas para servir como 'algo' em um assunto podem não ser consideradas dignas de servir como 'algo' em outra, já que tudo depende das circunstâncias do assunto"