A Associação acrescentou que está autorizada a impor impostos, taxas e taxas às equipes, entre outras coisas de acordo com seu Regulamento Básico. Isso se soma e além dos poderes residuais concedidos à gestão da Associação como comitê da Associação. Além disso, de acordo com a Seção 11(a) da Lei dos Esportes, 5748-1988 (doravante: a "Lei dos Esportes"), a autoridade exclusiva para discutir a questão de se a Associação está autorizada a impor uma taxa às equipes cabe ao tribunal da Associação.Terceiro, com relação ao argumento de que não é possível obter um esboço que se estenda por um período de seis anos, argumentou-se que o Comitê de Reivindicações não descartou uma distribuição na cobrança dos valores; que sua recomendação era arrecadar até 5 milhões de ILS, para que a destinação de parte desse valor não fosse problemática; e que a alternativa proposta pelos Requerentes em relação ao ajuizamento de uma reivindicação não trará dinheiro para a Associação em data anterior.
- Em 19 de agosto de 2020, a Associação enviou um aviso ao tribunal informando que havia concluído a assinatura dos documentos exigidos com a seguradora e com o Réu nº 4 (da empresa de contabilidade).
Em 24 de agosto de 2020, os Requerentes apresentaram sua resposta à resposta da Associação de 14 de agosto de 2020 e ao seu aviso de 19 de agosto de 2020. Quanto à reivindicação sobre a imposição de uma nova carga financeira às equipes no valor de ILS 3,3 milhões, eles observaram que a Associação admitiu que não recebeu o consentimento das equipes para pagar o valor. Além disso, o argumento de que isso é um "imposto" e não um pagamento voluntário contradiz o que o advogado Amit Pines disse. O assessor jurídico da Associação (doravante: "Adv. Pines") para os membros da administração da Associação em sua reunião de 12 de julho de 2020. De qualquer forma, o argumento da Associação de que se trata de uma nova carga monetária e não de um reembolso dos danos indica que o pagamento desses fundos não prejudica a causa de ação da Associação contra os Recorridos. Segundo os requerentes, isso é uma tentativa de "colorir" alguns dos pagamentos de impostos impostos impostos aos membros da associação para que eles "cubram" a causa da ação.