Em 2 de março de 2016, o Presidente da Associação entrou em contato com o Diretor-Geral do Ministério com um pedido para estender o prazo dado para a apresentação do parecer do advogado Sol. Em 3 de março de 2016, o Diretor-Geral do Ministério respondeu ao pedido e, ao final da carta, observou que: "[...] Aceito seu pedido e solicito uma resposta abrangente até, no máximo, 1º de maio de 2016" (veja os Apêndices 4 e 6 do Aviso do Estado de 29 de outubro de 2017).
Em 27 de julho de 2016, após a resposta da Associação de Futebol não ter sido recebida até a data especificada, o Diretor-Geral do Ministério voltou a dirigir-se ao Presidente da Associação em uma carta, na qual foi escrito o seguinte: "[...] Seu pedido de extensão relativo à apresentação de um plano abrangente que abrange todos os aspectos do Relatório Alkalai foi respondido afirmativamente. Nem preciso dizer que essa data já passou. [...] Com relação ao acima, gostaria de receber um relatório detalhado e um resumo da situação relacionada ao manejo operacional das recomendações do Relatório Alkalai, em particular no que diz respeito à: as medidas tomadas pela Associação de Futebol para mudar a estrutura da Associação, lidar com os conflitos de interesse inerentes e alterar a governança corporativa dentro de seu quadro. O status do tratamento de todas as questões relacionadas à cobrança dos pagamentos excedentes pagos aos times. Também apreciaria um relatório sobre o tratamento de questões adicionais apontadas no Relatório Alkalai. Quanto mais eram tratados. Gostaria de receber este relatório até, no máximo, 15 de agosto de 2016" (veja o Apêndice 7 do anúncio do estado de 29 de outubro de 2017).
- O relatório do Sol determinou que deve ser feita uma distinção entre o déficit total dos cofres da Associação e a extensão dos danos causados à Associação. De acordo com as conclusões do relatório, o déficit decorrente do superávit de transferências é de cerca de ILS 22,5 milhões, em relação ao valor de ILS 16 milhões transferidos para times da National League Além Para essa soma, que foi levada em conta no cálculo do déficit pelo CPA Alkalai, foi determinado no relatório Sol que essa soma não deveria ser levada em conta no cálculo do déficit. Isso porque havia um acordo entre a associação e a Toto sobre essa quantia, que ela seria transferida para times da National League e que não seria usada para a operação da associação. Além disso, aproximadamente 7,5 milhões de ILS De A quantia de cerca de ILS 22,5 milhões (que foi transferida para times da primeira divisão) indicou que não foi possível determinar com certeza que deveria ser levado em consideração. Isso ocorre à luz da existência de dúvidas quanto à questão de saber se a referida quantia se originou dos fundos da Toto e dos órgãos de radiodifusão, ou se foi dos fundos da Associação.
Por outro lado, o prejuízo causado à associação como resultado do déficit mencionado foi estimado em ILS 22.330.000 no relatório, de acordo com a exclusão feita em seus demonstrativos financeiros. Além disso, o advogado Sol observou no relatório que: "Deve-se esclarecer que não me passou despercebido que há uma diferença entre o valor do déficit e o valor do ativo contábil que foi apagado. Essa questão não foi examinada no âmbito do Relatório Alkalai e se desvia do escopo do exame jurídico que fui designado para realizar" (ver parágrafo 12.6 do Relatório Sol).