Posteriormente, o Requerente 1 apresentou uma moção de reconsideração, na qual solicitou ao tribunal a nomeação de outro membro do comitê no lugar do advogado Taubman. O pedido foi rejeitado em uma decisão de 2 de maio de 2019.
O Trabalho e Conclusões do Comitê
- O comitê realizou discussões e, por fim, apresentou um relatório detalhando suas conclusões (a seguir: "O Relatório do Comitê"). O relatório incluiu uma posição majoritária do juiz Alsheikh e do advogado Taubman, e uma posição minoritária do advogado Meiri.
Segundo a opinião da maioria, o prejuízo causado à associação como resultado do caso é de ILS 14.759.800, e a maioria considerou que seria possível arrecadar um total de ILS 12.531.000 (segundo a avaliação ponderada, tanto uma arrecadação já realizada quanto uma arrecadação que o comitê estimou que seria realizada no futuro). Portanto, a taxa de dano será a diferença - ou seja, a soma de ILS 2.228.800. Diante disso, a opinião da maioria estimou que, se uma reivindicação no valor de aproximadamente ILS 5 milhões (incluindo diferenças de ligação e juros) for apresentada pela Associação contra os réus 2-4, as chances de tal reivindicação ser aceita são altas.
Apesar do exposto acima, a abordagem da maioria foi que a associação deveria se abster de entrar com tal processo. Isso porque os fundos não foram transferidos para os bolsos privados dos oficiais (mas para as próprias equipes), e considerando a natureza especial do dano, seu escopo, os esforços da Associação para melhorá-los e as muitas contribuições necessárias ao entrar com um processo.
Em vez disso, foi determinado que, de acordo com a proposta da companhia de seguros e da empresa de contabilidade, a Associação deve contatá-los para que possam participar da cobertura do valor dos danos que permanecerão após a cobrança esperada (uma quantia estimada de aproximadamente ILS 5 milhões). Também foi determinado que a associação deve tomar uma decisão segundo a qual o saldo dos danos que permanecerão após a participação da seguradora e da empresa de contabilidade conforme mencionado será coberto pela arrecadação de fundos das equipes, em montante uniforme de cada equipe da Premier League e em valor diferencial de cada equipe da Liga Nacional. Foi determinado que essa quantia seria paga pelas equipes ou deduzida dos pagamentos transferidos pela associação para eles.
- Por outro lado, na opinião da minoria, o ponto de partida quanto ao valor dos danos é a soma de ILS 23 milhões - conforme indicado pelos registros da Associação do "Real Time". De acordo com a abordagem da minoria, se uma reivindicação por esse valor for apresentada pela Associação, suas chances são muito altas. Também foi alegado que a associação tem uma causa adicional de ação, no valor de cerca de ILS 16 milhões, o que tem uma boa chance.
Com relação à arrecadação esperada, argumentou-se que uma arrecadação de aproximadamente ILS 10,5 milhões no máximo deveria ser considerada. No entanto, foi determinado que esse valor não deve ser deduzido integralmente do valor do dano, já que um valor de ILS 4 milhões já foi considerado para reduzir o valor do dano de cerca de ILS 26 milhões para cerca de ILS 22 milhões. Portanto, apenas 6,5 milhões de ILS devem ser descontados do valor do dano. À luz de tudo isso, a posição minoritária foi que o valor do dano à associação (mais diferenças de ligação e juros) era de aproximadamente ILS 40 milhões, e pelo menos ILS 20 milhões.