Caso de Crimes Graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel vs. David Abu Aziz - parte 119

Nesse sentido, o advogado Idan Yochai Edri também foi convocado como testemunha final de defesa,  que disse (10 de agosto de 2025, p. 4898, parágrafos 12 em diante) que os Dadon, Shimon e Colette, o procuraram, porque "se me lembro corretamente que o falecido Arnon comprou um apartamento perto da família Dadoun e houve uma disputa por um muro ou um muro, sim."  O falecido pretendia processar por difamação no valor de NIS 50.000 e Shimon Dadoun estava muito nervoso com isso.  De qualquer forma, aparentemente também houve um pedido para uma ordem para evitar ameaças de assédio e Shimon Dadoun pediu que o muro fosse movido, "Lembro que o muro é algo realmente chocante aos olhos, não sei quem é culpado, o que é culpado e o que é certo ou errado, havia um muro que na verdade atravessava a varanda deles, um muro, entre as duas casas, eles realmente ergueram algum tipo de muro provincial."  Em uma conversa com o falecido, foi esclarecido que ele morava ao lado dos pais da testemunha, e que o falecido havia feito comentários inapropriados contra membros da família Dadon.  Em maio de 2020, o advogado Edri convocou uma reunião de mediação em seu escritório entre o falecido e Shimon Dadon; a reunião foi parcialmente emocional e até ofensiva, mas "no fim das contas eles apertaram as mãos e, pelo menos foi assim que o processo terminou."  Ao mesmo tempo, parece que o conflito não diminuiu completamente.  No final de dezembro de 2020, o filho de Shimon, Aviel, enviou-lhe um vídeo do qual a testemunha soube que o conflito não havia diminuído.  Notificações adicionais, solicitando uma análise pelo Comitê Local de Planejamento e Construção, foram enviadas em 24 de fevereiro de 2021, 17 de março de 2021 e 18 de março de 2021.  O falecido também ligou para ele, cerca de um mês antes de ser morto, alegando que "a sulha não sobrevive."  Naquele momento, Aviel Dadoun era o contato, e a testemunha lhe enviou uma mensagem dizendo que uma reunião seria realizada "após o feriado" (o feriado de Pessach).  A testemunha sabia que Aviel era viciado em drogas pesadas, mas não o representou em um processo judicial relacionado a crimes violentos.  A testemunha encontrou o falecido Aviel cerca de um mês e meio antes de sua morte.  Ele o ajudou a colocar as malas no carro e perguntou sobre a situação da mãe em relação à disputa com o falecido.  Ao mesmo tempo, em resposta à pergunta do tribunal, a testemunha esclareceu que nunca testemunhou comportamento inflamado ou violento por parte das partes da disputa, da família Dadoun e do falecido, e concluiu que a disputa não havia morrido com o conteúdo das mensagens telefônicas que recebeu.  Após o assassinato do falecido, nenhum membro da família Dadoun falou com ele.