O réu ainda alegou que, no dia do incidente (24 de março de 2021), o veículo foi entregue a ele, por volta das 09h, na área do complexo Rashbi Tumb em Meron, por um amigo de Aviel Dadon. Imediatamente depois, o réu continuou e dirigiu até o Krayot para encontrar um homem chamado Rafi Abdeev, a fim de receber um empréstimo no valor de NIS 10.000, que ele havia concordado no dia anterior, dinheiro que seria usado para pagar o advogado Arnon Savyon, que cuidava de um caso civil para ele. Rafi Abdaev observou que iria mais tarde instalar janelas em Tel Hanan, então o réu pediu que ele transferisse o carro para o estacionamento de um homem chamado Eliran Sabag, para reparar os defeitos descobertos durante a viagem. Ele não fez isso para impedir um processo judicial.
Em 25 de março de 2021, como Rafi Abdayev afirmou que estava "preso" na instalação até a noite de 24 de março de 2021 e não moveu o veículo para o estacionamento designado, o réu realmente pegou o veículo. O réu confirmou que foi preso pela polícia em 26 de março de 2021 enquanto dirigia.
Assim, em resumo, em sua defesa, o réu alegou que, no momento do assassinato, estava em outro lugar, hospedado no túmulo de Rashbi no Monte Meron e arredores, desde a tarde de 23 de março de 2021 até a manhã de 24 de março de 2021, incluindo o momento do assassinato.
Durante o procedimento, argumentou-se que o réu não tinha ligação com o assassinato em questão, nem motivo para assassinar o falecido, e certamente não um motivo, especialmente porque possuía bons documentos factuais e legais e argumentos contra o réu nos diversos processos judiciais em que o falecido esteve envolvido. O réu, conforme declarado, comprou os lotes legalmente e tinha interesse no falecido realizando a distribuição, para que a propriedade pudesse ser registrada no Cartório de Registro de Terras. O réu, como declarado, não tinha conhecimento algum da ação movida contra ele no Tribunal Distrital para medida declaratória, nenhuma carta de advertência foi enviada a respeito e nenhuma audiência foi realizada até agora (ver: 26 de novembro de 2023, p. 3164). Foi explicado: "A única pessoa cuja terra era a mais segura em todo esse negócio era o réu, ele era quem estava sob acordos contratuais, era ele quem estava registrado no registro de terras e era ele quem pagava o imposto de melhoria" (p. 3165). O réu estava, na verdade, calmo, seus direitos eram respaldados por documentos escritos e não tinha motivo para temer qualquer processo legal do qual não tivesse conhecimento.