Emil Rafalov começou a testemunhar em 15 de setembro de 2024 (pp. 4396 em diante), mas continuou a testemunhar em 6 de fevereiro de 2025 (p. 4729 em diante) após cerca de cinco meses, já que supostamente viajou para Neniche e ficou lá entre as duas datas em que testemunhou.
Emil Rafalov nos deixou uma impressão muito negativa, de uma "testemunha em nosso nome", que foi exposta à versão suprimida do réu e foi forçada (ou forçada) a repeti-la e ecoá-la. Deve-se notar também que foi por meio dele que o réu tentou resolver o mistério do arquivo pessoal, que já não estava em sua posse, com a estranha alegação de que o arquivo contendo os pertences pessoais do réu permaneceu na casa de Emil Rafalov, e que após cerca de um ano e meio (!) foi levado por um de seus filhos (p. 4732 e seguintes). Nesse sentido, nenhum dos filhos do réu testemunhou, e por bons motivos. Além disso, Emil Rafalov, segundo sua versão, não entregou o arquivo pessoalmente, mas o deixou no restaurante do filho para um dos filhos do réu. Estranhamente, ele nem sequer tinha certeza de que o caso realmente havia sido assumido. Além disso, ele testemunhou que conversaríamos com o réu para ir ao túmulo de Rashbi em Meron na véspera da Páscoa (sábado à noite, 27 de março de 2021), mas já na sexta-feira, 26 de março de 2021, o réu desapareceu. Segundo ele, ele pessoalmente não tentou localizar o réu, não relatou sua ausência e não tomou nenhuma medida para devolver ao réu seus pertences na bolsa, incluindo um aparelho respiratório que, segundo ele, o réu não podia dispensar. Emil Rafalov também foi forçado a retirar a versão do telefone anônimo que foi ouvida do réu, alegando que o réu lhe disse que seu telefone "kosher" havia sido perdido. Ele localizou outro telefone para ele, mas por algum motivo não funcionou, deixando o réu sem um meio de comunicação pelo qual Emil Rafalov pudesse contatá-lo.
No contra-interrogatório de Emil Rafalov, ficou esclarecido que ele conhecia o réu cerca de três anos antes, em um incidente cujos detalhes ele não recordava. Também ficou esclarecido que, naquela época, Emil Rafalov estava detido sob supervisão eletrônica, ele nunca havia feito nenhuma viagem na companhia do réu, o réu não coordenou detalhadamente sua chegada à casa, mas os dois haviam discutido essa possibilidade cerca de uma semana antes, quando se encontraram por acaso. Emil Rafalov não estava nem um pouco convencido de que realmente viajaria com o réu até o túmulo de Rashbi em Meron na véspera da Páscoa.