No terceiro interrogatório, que ocorreu em 6 de abril de 2021, quando o interrogador inicialmente foi atrás de uma divisória (P/3, P/3B, depoimento de Fouad Fares, 7 de dezembro de 2022, p. 5 e seguintes), o réu teve direito a uma consulta "longa" e, segundo o interrogador Fuad Fares, a consulta ocorreu (de maneira incomum) em um canto fora da delegacia por mais de 20 minutos, e o interrogador também observou isso no início do interrogatório. No início do interrogatório, o réu disse que não tinha confiança na Polícia de Israel e, portanto, deixou claro que não cooperaria. Ele também reclamou da atitude da polícia em relação à ex-esposa e filhos. Ele disse que não procuraria os autores por várias leis, já que este é um órgão que trabalha com a polícia. O interrogador e o réu entraram em conflito violento no início do interrogatório, mas desde o momento em que o interrogador mencionou o assassinato do falecido, o réu deixou de cooperar. Ele também acusou o interrogador de que, com um interrogador como ele, não há necessidade do tribunal, já que ele não é apenas um investigador, mas também um carrasco. Ele foi mostrado um vídeo do estacionamento de carros de Eliran Sabag. O réu olhou, mas não respondeu ao que foi visto no vídeo nem às perguntas que lhe foram feitas em seu rastro. O mesmo vale para outros vídeos exibidos a ele por câmeras de segurança de postos de gasolina, datados de 23 de março de 2021, nos quais ele aparece chegando com o carro Chevrolet e enchendo o ar com as rodas. Em outro vídeo de outra câmera, o réu é visto reabastecendo o Chevrolet. Ele também foi mostrado um vídeo em que foi visto entrando em uma loja de conveniência, tirando dinheiro, se aproximando da vendedora e depois saindo para reabastecer. O réu foi questionado explicitamente sobre sua explicação para o fato de que, no dia seguinte, os dois assassinos do falecido foram vistos entrando no Chevrolet, mas permaneceu em silêncio.
Nesse interrogatório, o réu também foi informado sobre os movimentos do carro Chevrolet que passava após o assassinato, mas permaneceu em silêncio. Também foi informado de que as chaves foram encontradas em sua posse, mas ele não comentou, nem disse que uma delas pertencia ao apartamento de Emil Rafalov. Ele foi acusado de dormir, de ter ido ao assassinato, na casa da família na 18 Heroic Street, mas continuou em silêncio. Além disso, a essência do testemunho suprimido foi esclarecida para ele: "O juiz vai perguntar por que você não disse isso."