Mesmo que sua conduta não deva ser considerada uma conduta realmente incriminadora, ela lança luz sobre as versões posteriores do réu e a alegação "suprimida" de inocência que saiu de sua boca.
No segundo interrogatório , em 1º de abril de 2021 (Prova 2, Exibição 2B), o interrogador deixou claro ao réu que a advogada May Yosefov (sua filha, que também o representa neste processo) não poderia comparecer, mas que, se quisesse continuar conversando ao telefone com a advogada, seria possível fazê-lo antes do interrogatório. O réu disse que conversaria com o advogado após o interrogatório, e também fez questão de anotar os crimes atribuídos a ele em um documento. Ele ficou muito irritado com a forma como revistaram a casa da família e com o tratamento dos filhos. Ficou evidente por suas palavras que ele foi detalhado e detalhado sobre a busca realizada na casa na 18 Nesher Heroic Street. No entanto, o réu disse que não tinha um braço nem uma perna ali. Ele depois falou longamente sobre os assuntos legais e os diversos planos, esclarecendo que o falecido não tinha base para as alegações que apresentou contra ele. Segundo ele, ele está conduzindo o julgamento e "o que eles podem fazer." Ele também acrescentou que não pronunciou uma "palavra" nem ameaçou. Quando perguntado sobre os procedimentos legais, sua boca ficou aberta e não parou de falar. No entanto, assim que começaram as perguntas sobre o Chevrolet, o réu informou ao interrogador (Fouad Fares) que não podia dizer uma palavra sobre o interrogatório, pois não acreditava na Polícia de Israel.
Deve-se notar que, neste interrogatório, diante do silêncio do réu, o interrogador escolheu falar diante dele muitas coisas sem parar, de modo que suas palavras não soassem como um interrogatório, mas sim como um sermão. A conduta do interrogador é um tanto estranha e pouco clara, e o fumo frequente na frente do interrogado também é inadequado, mas ao mesmo tempo o réu permanece no lugar, sentado e em silêncio. Este é o lugar para observar que, quando lhe mostraram um vídeo [das câmeras de segurança no complexo comercial de Rafi Abdayev], o réu realmente se viu olhando para ele e não o ignorou, contrariando sua conduta em relação às demais declarações do interrogador.