Portanto, espera-se que a mudança mencionada no padrão de prova leve a um uso mais comum do crime de homicídio culposo em circunstâncias de menor responsabilidade, em comparação com o uso raro feito Na seção 300A da lei, em sua versão anterior.
No entanto, não é possível encontrar na reforma dos crimes de homicídio culposo uma intenção de ser flexível com as condições específicas que justificam a clemência - Isso será apenas uma redução da pena (como era o caso antes da reforma dos crimes de homicídio culposo) ou uma redução da responsabilidade criminal (de acordo com a lei vigente). Em outras palavras, as consequências de aplicar o crime de homicídio culposo em circunstâncias de responsabilidade reduzida são completamente diferentes das consequências de Seção 300A à lei anterior; O ônus da prova para fins de provar também é diferente: No entanto, as condições exigidas para que se enquadrem no escopo da seção permanecem as mesmas." (Seções 40-41 da sentença, minhas enfaquecimentos - S.R.S.).
- Yosef afirmou que, além da escolha do legislador de manter a redação dos termos da cláusula em vigor, outras razões apoiam a aplicação da posição jurisprudencial anterior aos termos do Seção 301B(b)(2) Incluem: a linguagem clara da lei (que define a limitação da capacidade do réu de forma tangencial à incapacidade real); Adaptação da posição do precedente anterior ao ambiente legislativo do crime de homicídio culposo com responsabilidade reduzida e o propósito da lei, que busca remover o rótulo "assassino" apenas em circunstâncias que aproximem muito a operação da isenção da responsabilidade criminal (ver Caso de Crimes Graves (Centro) 15663-04-21 M.Y. v. Junior (31 de outubro de 2024), parágrafos 37-42).
- "Na jurisprudência, foi determinado que a punição é reduzida em virtude de Seção 300A Reservado para eles Casos limítrofes e raros em que um réu estava à beira de uma qualificação de insanidade que poderia tê-lo isentado da responsabilidade criminal por suas ações, e o senso de justiça exige que ele não seja condenado à prisão perpétua (עניין Aloni, no parágrafo 19; Recurso Criminal 3039/15 Zoabi v. Estado de Israel, no parágrafo 6 (7 de junho de 2018) [publicado em Nevo] (adiante: עניין Zoabi); עניין הברה, no parágrafo 69). Essas situações são tão incomuns que o intervalo entre Seção 34H da Seção 300A A lei está "apenas a um passo de uma incompetência real" (Recurso Criminal 10669/05 Matatov v. Procurador-Geral, no parágrafo 14 da decisão do juiz A. Fogelman (7.2.2008)" (Recurso Criminal 1828/14 Dahan acima, seção 72 do julgamento, minhas ênfases - S.R.S.).
- Quero esclarecer que a opinião minoritária do Honorável Ministro não passou despercebida H. Melcer Nesse caso Dahan, segundo o qual A gravidade do distúrbio é analisada à luz dos sintomas e não necessariamente à luz de sua classificação psiquiátrica, e que deve ao menos prejudicar materialmente a mentalidade, comportamento ou funcionamento do réu. De acordo com essa decisão, que buscava expandir o uso da cláusula de penalidade reduzida na época, a descrição da restrição "em grande medida" não implica uma negação completa da capacidade Na verdade, é uma verdadeira distração, uma deficiência massiva e profunda da capacidade de compreender ou desejar (parágrafo 14 da opinião do Honorável Juiz Garçom Nesse caso Dahan acima).
Mais do que o necessário, mostrarei na continuação desta decisão que, em minha opinião, mesmo de acordo com a abordagem mais ampla, o réu não atende às condições do artigo.
- Vou acrescentar que, mesmo que seja em um recurso criminal Dahan acima, o Honorável Justice decidiu Elron porque "devido à real dificuldade em identificar com precisão aquelas situações raras em que Seção 300A De acordo com a lei, é inadequado e incorreto atribuir a especialistas psiquiátricos o papel de identificar o escopo limitado dessas situações - já que esse é o papel do tribunal", portanto, no mérito da questão, o tribunal revisou as "Recomendações e Diretrizes Sobre a Preparação de um Parecer no Contexto da Pena Reduzida" que foram publicadas no âmbito do documento de posição da Associação Psiquiátrica de Israel sobre o tema "Redução de Sentença pelo Crime de Homicídio" (ver Y. Melamed, Y. Margolin, S. Fenig, R. Master, A. Zebo e A. Bleich "Redução da Sentença por Assassinato - Documento de Posição da Associação Psiquiátrica de Israel: Comentários e Esclarecimentos" Medicine and Law 39, pp. 165, 166 (2008)) e não concluíram que fossem benéficos para o apelante.
Assim, foi entendido que "nessas diretrizes, determinou-se que a interpretação psiquiátrica do termo 'transtorno mental grave' na linguagem da lei é 'um transtorno/doença que prejudica significativamente a maioria das funções da mente, do comportamento e do funcionamento' (seção 2). Também foi determinado que esse transtorno se manifesta ao longo dos anos em tratamentos psiquiátricos contínuos; tomar medicação ou recomendar medicamentos psiquiátricos; em internações psiquiátricas; Interrupção significativa das funções profissionais, sociais ou familiares; e falhas na realização de tarefas importantes (como estudos, serviço militar, etc.).