Quarto, a opinião do perito de defesa está entrelaçada com contradições internas e determinações que são inconsistentes com os materiais de interrogatório que foram encaminhados à revisão do perito. Para fins ilustrativos, vou me referir ao fato de que o Dr. Or determinou que o réu sofria de um transtorno mental persistente, que se manifestou desde a idade adulta e prejudicou seu funcionamento ao longo dos anos, apesar de o próprio réu ter dito ao Dr. Or, em um exame, que até um mês e meio antes do assassinato ele não sofria de dificuldade mental (p. 3 da opinião básica) e mesmo que a totalidade das provas do caso aponte para o funcionamento adequado e normativo do réu em todos os aspectos de sua vida ao longo de muitos anos. Outro exemplo diz respeito à determinação do perito da defesa de que o réu consumiu drogas por um longo período de cerca de dez anos, mesmo que, nos materiais que lhe foram transferidos, fosse possível ver que todos os profissionais que examinaram o réu anteriormente, o réu deu uma versão diferente e muito mais limitada. Como complemento à opinião, como parte de uma tentativa de apresentar suas conclusões como consistentes com as recomendações da Associação Psiquiátrica, o Dr. Or determinou ainda que o distúrbio sofrido pelo réu deveria ter sido tratado com medicação no mês anterior ao assassinato e que o réu deveria ter sido hospitalizado (p. 9 da opinião suplementar). Isso ignorando o fato de que quatro psiquiatras diferentes que examinaram o réu, ao contrário do Dr. Or, antes e imediatamente após o assassinato, concluíram que ele não precisava de hospitalização nem medicação significativa. Além disso, o Dr. Or não explicou como a pessoa que, segundo ele, precisava de medicação e hospitalização, conseguiu se recuperar e recuperar as condições após a prisão sem qualquer tratamento desse tipo. Por fim, mencionarei que o Dr. Or testemunhou que o transtorno de personalidade do réu se manifesta, entre outras coisas, em problemas com a capacidade de ter contato íntimo, mesmo que o réu tenha negado em conversas com ele problemas com a capacidade de ter contato íntimo e se tenha definido como alguém satisfeito com suas relações sexuais com o falecido.
Artigos relacionados
Sobre os Direitos de um Menor em Interrogatório Policial
Direito Penal
Um dos maiores pesadelos para qualquer pai ou mãe é receber um telefonema informando que seu filho ou filha foi detido na delegacia de polícia – todos nós fizemos bobagens quando éramos crianças, mas quando isso acontece com nossos filhos, e certamente quando chegam a um interrogatório policial, a história é completamente diferente… Não se […]
“Amigo, você pode confiar em mim”: Quando o calor latino encontra a fria realidade dos golpes online
Atividade América Latina – Espanha – Israel
Direito Penal
Na cultura de negócios latino-americana, a palavra “confiança” é a base de qualquer transação e é considerada por muitos como mais importante do que qualquer papel assinado. O código cultural sustenta que, se uma pessoa fala o seu idioma, conhece as nuances do seu habitat e forma um relacionamento pessoal caloroso, presume-se que ela esteja […]
Quando o passado nos persegue: Os antecedentes criminais e seu cancelamento!
Direito Penal
Um artigo que discute o significado de antecedentes criminais e como é possível apagá-los. O artigo foi escrito pelo advogado Eduardo Maiseleff, do escritório Afik & Co.
Convocado à delegacia de polícia – Não é para tomar café com bolo!
Direito Penal
Crimes de Colarinho Branco
Uma investigação criminal não é um assunto marginal. Desde o momento em que a autoridade (Polícia, Autoridade Antitruste, Autoridade de Valores Mobiliários, Autoridade Fiscal ou outras) entra em contato, você está sob investigação. A primeira abordagem geralmente surpreende o interrogado e o pega desprevenido, de modo que até mesmo a primeira frase que sai de […]