Na prática, o réu negou categoricamente e explicitamente a existência de uma conexão causal entre a viagem esperada à Geórgia e a ansiedade sobre ela e o assassinato, dizendo: "Não posso dizer que, por causa da viagem à Geórgia, eu vim e fiz, porque eu também não poderia ter viajado. Ninguém me enfrentou com uma arma de bênção e disse: 'Se você não dirigir agora, está morto', certo? E daí, onde está aquilo aqui que eu posso amarrar na cabeça? As vozes vieram, assim como surgiram de surpresa. Na primeira vez eles vieram de surpresa, na segunda da mesma forma. O que mais posso dizer do que isso?" (p. 170, parágrafos 23-30).
O réu também negou em seu contra-interrogatório que a depressão o tenha levado a assassinar o falecido: "Você diz depressão, eu disse uma vez que a depressão me fez fazer isso? Eu disse isso? Você me ouviu dizer uma coisa dessas?" (p. 192, parágrafos 8-9).
- O réu não forneceu, em todas as suas versões, uma versão confiável que explique honestamente o motivo de sua decisão de matar o falecido na noite do assassinato. Assim, ele não afirmou claramente em lugar algum que tenha assassinado a falecida para impedir que ela o fizesse viajar para o exterior ou por um falso pensamento de que ela queria machucá-lo ou interná-lo à força. O réu não afirmou explicitamente no interrogatório que agiu devido a um ataque de ansiedade que cegou seus olhos, e até negou explicitamente isso no tribunal. A versão da "voz autoritária" apareceu no primeiro interrogatório, sem detalhá-la, desapareceu durante todo o período de observação e gestão do caso da acusação, e retornou inesperada e extensivamente durante o depoimento do réu no tribunal.
- Os dois especialistas em psiquiatria basearam sua opinião na suposição de que "uma ansiedade terrível sobre a recorrência de um ataque de ansiedade na Geórgia dominou o réu" antes do assassinato e o levou a matar o falecido. Os dois especialistas trataram o réu como uma pessoa confiável e sincera, que sinceramente buscava descobrir o que o levou a cometer o terrível ato.
A suposição básica de que um ataque de ansiedade ou depressão foi a razão do assassinato do falecido desmoronou, conforme declarado, à luz das declarações claras e decisivas do réu em tribunal sobre esse assunto.