Assim, por exemplo, a conduta de uma certa testemunha em tribunal pode não levantar nada num caso particular e não pode servir como auxílio a uma decisão sobre a credibilidade, mas apenas outros fatores, como os sinais de verdade que resultam das provas; ou seja, o legislador procurou apenas chamar a atenção do tribunal para questões ou fatores que este deve considerar antes de tomar a sua decisão."
Num Recurso Criminal 803/80 Abutbul v. Estado de Israel, IsrSC 36(2) 523, 530 foi decidido pelo Supremo Tribunal da seguinte forma:
"As palavras 'as circunstâncias do caso, incluindo as circunstâncias da declaração, as provas apresentadas no julgamento, a conduta da testemunha no julgamento e os sinais de verdade revelados no julgamento', não indicam que, em qualquer dos casos, todos os elementos acima referidos sejam necessários em conjunto, como se fossem condições cumulativas... O tribunal pode basear a sua decisão nos dados retirados de todos ou parte dos dados referidos. Cada caso, claro, é analisado à luz das suas circunstâncias...".
Como parte do exame "As circunstâncias do assunto"As circunstâncias que precederam a emissão da declaração e não as circunstâncias posteriores deverão ser tidas em conta (Recurso Criminal 95/87 Ashur v. Estado de IsraelIsrSC 41(4) 598). As circunstâncias da declaração são relevantes apenas para a questão do seu peso, e não há obrigação de as provar para efeitos de admissibilidade. II1000: Outra Audiência 23/85 Estado de Israel v. David Tubul, IsrSC 42(4) 309, 352, o Presidente Shamgar enfatizou que as respostas a todas as perguntas na secção 10a(c) A Portaria das Provas "é uma condição sem a qual não se pode confiar numa declaração escrita, com preferência à declaração da testemunha em tribunal." A jurisprudência salientou que as circunstâncias listadas nesta secção não constituem uma lista fechada nem constituem requisitos cumulativos. O tribunal pode incluir na sua decisão circunstâncias adicionais para efeitos de examinar a questão de adotar a versão da testemunha das declarações estrangeiras que fez, bem como dados derivados de todas ou partes das considerações presentes na disposição da secção. Assim, por exemplo, uma das considerações para responder à questão de adotar ou não a versão na afirmação é a explicação dada pela moral do ditado para mudar a versão e o motivo pelo qual deu a sua afirmação - que, segundo ele, é falsa. Outra consideração importante é como a versão na sua declaração se encaixa com as outras provas apresentadas em comparação com a integração da versão no testemunho.