Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Telavive) 14098-08-22 Estado de Israel v. Ashbir Tarkin - parte 29

9 de Setembro de 2025
Imprimir

Ao longo do tempo, foram desenvolvidos vários testes na jurisprudência para lidar com a complexidade probatória associada ao testemunho de identificação, e em particular no que diz respeito aos dois pontos fracos deste testemunho - identificação falsa e identificação errada (Recurso Criminal 8902/11 Haziza v.  Estado de Israel, parágrafo 48 (15 de novembro de 2012)).

O primeiro teste trata do medo da identificação falsa e foca-se num exame subjetivo que diz respeito à credibilidade da testemunha identificadora e à sinceridade do testemunho.  Ao fazê-lo, 'serão examinados os detalhes do testemunho: o grau de clareza, a existência ou ausência de contradições, o conteúdo do testemunho e até que ponto o tribunal acredita que a testemunha está a descrever o que os seus olhos realmente viram' (Abu Raqeq, no parágrafo 5).

O segundo teste trata da preocupação de um erro na identificação e foca-se num exame objetivo da fiabilidade da identificação em si e da correção do testemunho, e no âmbito do qual serão analisadas as circunstâncias e condições em torno da identificação, incluindo as condições da identificação - o ângulo de visão, as condições de visão e o estado da iluminação; conhecimento prévio entre a testemunha e o suspeito; dados pessoais da testemunha; o tempo em que a testemunha esteve exposta ao suspeito; bem como a afiliação socioétnica do suspeito e da testemunha (ibid.). 

Na prática, surgiu a prática de realizar uma identificação na fase de interrogatório, destinada a examinar a impressão ocular da testemunha através de testes objetivos.  No entanto, nem todos os casos exigem uma identificação de identificação, e isto acontece quando há conhecimento prévio entre a testemunha ocular e o arguido.  Nestes casos, não estamos a tratar da identificação do arguido, mas sim de o apontar, o que se baseia na credibilidade da testemunha, tendo em conta as circunstâncias do local do incidente e a fiabilidade do testemunho de identificação de acordo com os dois testes acima detalhados (Recurso Criminal 779/19 Abu Madi'am v.  Estado de Israel, parágrafo 12 (22 de julho de 2019); Kedmi, p.  1178).

Parte anterior1...2829
30...102Próxima parte