E no parágrafo 27:
"Na fase de condução da investigação, existe uma tensão inerente entre o interesse em garantir uma investigação rápida e eficaz para combater o crime e proteger a segurança pública, e para chegar à verdade, e a necessidade de garantir os direitos dos interrogados, suspeitos e terceiros. Esta fase, pela sua própria natureza, envolve uma certa violação dos direitos dos interrogados e de outras partes relacionadas com o interrogatório, incluindo o direito à privacidade, o direito à liberdade e o direito à propriedade (Recurso Criminal 4855/02 Estado de Israel v. Borowitz, IsrSC 59(6) 776, 833 (2005) (doravante: o caso Borowitz); Tribunal Superior de Justiça 3809/08 Association for Civil Rights in Israel v. Israel Police, IsrSC 65(2) 694, 717 (2012) (doravante: the Media Data Matter); Amit, pp. 309-310), mas isso não significa que o objetivo autorize todos os meios. O âmbito de atuação das autoridades investigativas está sempre sujeito a limitações e restrições destinadas a garantir um julgamento justo e a proporcionalidade da violação dos direitos dos interrogados (incluindo suspeitos e testemunhas), bem como dos terceiros (ver neste contexto também: artigo 7.º c) da Lei Fundamental: Dignidade e Liberdade Humanas; Autoridade de Recurso Criminal 10141/09 Ben Haim v. Estado de Israel, IsrSC 65(3) 305, 334 (2012))".
Foi concluído que a justificação enraizada na autonomia do indivíduo e no seu direito de renunciar à sua privacidade através do consentimento para revistar o seu corpo, utensílios ou casa, não é totalmente compatível com a intrusão de computadores, como câmaras de segurança, uma vez que o consentimento para "penetrar" tais câmaras constitui não só uma violação da privacidade do proprietário da câmara, mas também de terceiros sob a forma de um público alargado a ser fotografado. Portanto, no que diz respeito à penetração de materiais informáticos, em oposição à perceção física do computador (incluindo uma câmara ou DVR), o consentimento informado do proprietário do computador não é suficiente para realizar tal busca, e a unidade investigadora deve obter um mandado de busca junto do tribunal.
- Recentemente, no entanto, depois de a redação desta decisão ter sido de facto concluída e antes de ser lida, o Supremo Tribunal emitiu uma decisão que discute diretamente a questão A polícia pode revistar o material informático do interrogado - incluindo os seus telemóveis - sem mandado judicial, com base no consentimento do interrogado? (Tribunal Superior de Justiça 8298/22 Gabinete do Defensor Público v. Procurador-Geral e outros. (31.8.2025)). O Supremo Tribunal decidiu que a polícia não tem autoridade para realizar buscas consensuais a material informático, sem ordem judicial, e que a aplicação da A decisão de Ben Haim sobre uma busca a material informático. Foi esclarecido que No que diz respeito à busca de materiais computacionais, o legislador depositou expressamente a discricionariedade quanto à existência de uma causa de ação Nas mãos exclusivas da corte. Portanto, A polícia não tem autoridade para revistar material informático sem ordem judicial, e mesmo o consentimento da pessoa alvo da busca não constitui tal autoridade, contrariando a linguagem explícita da Secção 23A(b) Ao PDP. Por isso, o Supremo Tribunal deixou a discussão sobre a questão da violação da privacidade de terceiros resultante da realização dessa busca para uma base atempada.
No entanto, parece-me que, embora as câmaras de segurança e o conteúdo delas produzido constituam "material informático" segundo o A Lei dos Computadores, 5755-1995, dada a ampla interpretação da jurisprudência e da literatura jurídica, e para produzir tal conteúdo, é necessária "penetração em material informático", existe uma diferença na intensidade da violação do direito à privacidade, liberdade, privacidade do indivíduo, e mais - ao penetrar conteúdos informáticos, e em particular um smartphone, em oposição à penetração de câmaras de segurança localizadas no espaço público, certamente aquelas que são visíveis para todos (em oposição a uma câmara de segurança instalada dentro da casa de uma pessoa).