Um relatório de visualização foi submetido pelo Polícia Yogev Cohen a 25 de julho de 2022 (P/38).
Concluiu-se, portanto, que a intrusão nas câmaras da refeitório social na Rua Halamit, nº 7, em Bat Yam, foi realizada sem ordem judicial e sem consentimento informado. As palavras do Sr. Shinborn, voluntário veterano no local e responsável pela sua ausência, ilustram claramente a disparidade de poder entre o cidadão e a polícia nestas circunstâncias, sendo por isso de extrema importância que a polícia assegure que a pessoa que deu o mandado de busca esteja ciente de que tem o direito de recusar e que isso não é considerado sua obrigação.
- Quanto aos vídeos De câmaras instaladas pelo Município de Telavive No seu testemunho, o polícia Daniel afirmou que não lhe foi pedido uma ordem do tribunal, porque afirmou que havia um acordo entre a câmara municipal e a Polícia de Israel para receber o material filmado. O agente Daniel confirmou no seu testemunho que não tinha tal acordo e, na altura, o autor notou que esse acordo não fazia parte dos materiais de investigação (p. 290 do protegido). O agente Daniel referiu-se a um "pedido de material fotográfico às Forças de Segurança Municipais", preenchido pelo Polícia Yaniv Oshri a 20 de julho de 2022, no qual solicitou documentação das imagens das câmaras dos Guardas de Segurança Municipais (Centro de Observação Tecnológica) do Município de Tel Aviv-Jaffa entre as 12:30 e as 13:30, e esclareceu: "Respondo com confiança, junto do Município de Telavive, que o município tem algum tipo de acordo de que estamos a chegar e que não estão a exigir uma ordem, apenas exigem este formulário, assinado pelo agente adjunto de segurança, como podem ver aqui, e a pessoa que está a fazer o apoio sou eu. Ela diz que não é pessoa do município."
00 Um relatório de visualização foi submetido pela polícia Nofar Yahya a 24 de julho de 2022 (P/72).
0
Como referido, o acordo referido entre o município e a polícia não foi apresentado ao tribunal e não foi apresentado qualquer testemunho diretamente relacionado com este acordo. Artigo 32(b) O PDP instrui-nos explicitamente que nenhum computador ou qualquer coisa que incorpore material informático será apreendido, se for utilizado por uma instituição, como uma autoridade local, exceto de acordo com uma ordem judicial.