Na verdade, o requisito objeto-relacional da indiferença está absorvido no elemento psíquico superior do propósito. O resultado é que, na prática, relativamente ao elemento mental de uma tentativa de homicídio, apenas deve ser provada a consciência dos elementos factuales e do propósito da prática do crime, expresso no "propósito do assassinato". No que diz respeito à relação do objeto com o resultado e à conclusão do crime consumado, é necessária "intenção ordinária" para matar, em oposição à "intenção premeditada".
que consiste numa decisão de matar, preparação e ausência de um cantor. Por outras palavras, deve ser provado que a pessoa que tenta cometer uma infração vai querer o resultado da infração resolvida, mas por razões que não dependem dela, o resultado foi impedido (Recurso Criminal 5922/22 Kozlov v. Estado de Israel (13.8.2023)).
Neste contexto, veja-se as palavras do Supremo Tribunal num recurso criminal 6731/23 Strug v. Estado de Israel, parágrafos 12-13 (16 de julho de 2024):
"Ao mesmo tempo, o elemento mental necessário para a formulação de tentativas de crimes divide-se em dois - a nível cognitivo, a consciência do autor da natureza do ato, das circunstâncias e, nos crimes consequentes - a possibilidade de causar o resultado (secção 20(a) da lei); E ao nível objetivo (em ofensas consequentes) deve provar-se tanto que o componente objeto exigido no crime acabado está provado, como que o autor do crime cometerá o crime 'com o objetivo de o cometer', ou seja, para completar o crime acabado (ver também: Rabin Wakey, na p. 566, que insiste que, na prática, estes dois requisitos no reino do objeto convergem).
No crime de tentativa de homicídio, o componente objeto exigido está sujeito à aplicação da Emenda 137 à Lei (Lei Penal (Emenda n.º 137), 5779-2019, S.H. 230 (doravante: a Reforma dos Crimes de Assassinato ou a Reforma)) foi inicialmente concebido - ou seja, um componente objetival idêntico ao exigido para uma condenação pelo crime de homicídio que precedeu a reforma, conforme formulado na secção 300(a)(2) da Lei (ver: Recurso Criminal 1474/14 Anónimo v. Estado de Israel, parágrafos 65-72 (15 de dezembro de 2015)). Com o estabelecimento da reforma nos crimes de homicídio involuntário, surgiu a questão do componente objeto exigido no crime de tentativa de homicídio - se, tal como a lei em vigor antes da reforma, o elemento da intenção deve ser provado primeiro; Ou talvez seja agora suficiente provar a intenção, como é comum no Direito Penal, e no caso do crime básico de homicídio ao abrigo do artigo 300(a) da Lei.