Esta questão foi recentemente respondida no Recurso Criminal 5922/22 Kozlov v. Estado de Israel (13 de agosto de 2023). No mesmo caso, foi decidido que, embora a secção 305 não tenha sido alterada no âmbito da reforma dos crimes de homicídio involuntário, o elemento objetivo necessário para uma condenação pelo crime de tentativa de homicídio deixou de ser uma intenção em primeiro lugar, mas apenas uma intenção. Entre as razões subjacentes a esta determinação, foi notado que deixar a exigência de provar a intenção em primeiro lugar criaria uma falta de lógica ao nível punitivo (para mais informações, ver: ibid., nos parágrafos 21-24; Boaz Sanjaro, Israeli Penal Law Review 241 (2020))."
Na questão da intenção, determina Secção 20(a)(1) à Lei Penal que significa "Para obter os mesmos resultados", e atualmente A natureza subjetiva da intenção foi determinada No artigo 20(b) A Lei Penal substituirá uma intenção segundo a qual "Prever a ocorrência dos resultados, como uma possibilidade próxima, equivale a um objetivo para os alemães.".
Ao nível probatório, e tendo em conta a dificuldade probatória das características subjetivas na exigência da intenção, desenvolveu-se na jurisprudência a "presunção de intenção", segundo a qual os segredos do coração de uma pessoa devem ser examinados de acordo com a natureza e a natureza das suas ações. Presume-se que uma pessoa que age de livre arbítrio porque pretende as consequências naturais das suas ações. Esta é uma presunção factual-probatório que pode ser contradita e o seu propósito é ajudar a examinar a existência do elemento mental.
As decisões do Supremo Tribunal reconheceram o poder desta presunção, bem como o crime de tentativa de homicídio, quando um ato era cometido que poderia, pela sua natureza e natureza, causar um resultado fatal, e por razões não dependentes do arguido, esse resultado era evitado (Recurso Criminal 8577/22 Yafimov v. Estado de Israel, parágrafo 31 (21 de abril de 2024); Recurso Criminal 10025/16 Anónimo v. Estado de Israel, parágrafo 23 (10 de agosto de 2017); Recurso Criminal 690/10 Abu Thia v. Estado de Israel, parágrafo 17 (6 de agosto de 2013)). na medida em que o arguido não contradiga esta presunção, apresentando provas ou dando uma explicação que levante dúvidas razoáveis quanto à sua intenção; Assim, esta presunção torna-se absoluta, e considera-se que ele tem a intenção de provocar a morte da vítima.