O testemunho do agente Aviv é corroborado pelo relatório de ação preparado pela polícia Ambiela Tesfahon datado de 20 de julho de 2022, segundo o qual, durante a busca, a mãe da arguida lhe perguntou o que o filho tinha feito e do que era suspeito, e ele respondeu que não podia dizer-lhe (P/62). Como referido, a mãe do arguido esteve presente na busca pelo filho. Estas declarações reforçam a versão de que, nessa altura, o arguido não foi informado do incidente de tiroteio que lhe foi atribuído.
- No relatório de detenção do arguido, a 20 de julho de 2022, às 15:25, foi registado que o arguido perguntou na sua resposta à detenção: "Preciso que cuides da minha família para que não se magoem" (P/13).
- Foi referido que, no momento da detenção do arguido, Sapatos pretos da Under Armour que estavam cheios de areia na parte inferior (P/10). No entanto, como não foi apresentada qualquer evidência sobre o tipo de areia e/ou uma tentativa de rastrear a sua origem, não encontrei qualquer peso a dar a este detalhe.
- Durante os interrogatórios com a polícia, o arguido foi questionado sobre o movimento da sua mão em casa quando O agente Aviv apontou para a forma de uma pistola na sua mão direita e pediu-lhe que protegesse a sua casa e família, mas ele optou por permanecer em silêncio (P/74A, P/74B). No seu testemunho em tribunal, o arguido negou ter mostrado ao polícia a forma de uma arma, bem como ter dito ao polícia para lhe mostrar onde tinha escondido a arma se este prometesse proteger a família (pp. 616-617 do protegido).
- Surge, portanto, a questão de saber se a descrição acima constitui uma primeira confissão por parte do arguido. Como é bem sabido, uma "primeira confissão" é uma declaração ou comportamento de um arguido que expressa um sentimento de culpa ou uma admissão de culpa, mas não equivale a uma admissão plena e explícita da prática do crime; Serve como prova independente com peso, podendo ser um auxílio ou suporte a outras provas, mas não é suficiente como base independente para uma condenação. Em contraste com uma confissão completa, que é uma admissão direta e perfeita da existência de um facto incriminatório ou da prática do crime, primeiro uma confissão reflete um sentimento de culpa sem uma admissão explícita de um facto incriminatório. Uma confissão, incluindo uma "primeira confissão", não tem de ser explícita, e pode também ser implícita. É obrigatório que seja feito por expressão, seja oralmente ou por escrito, podendo até incluir expressão através de gestos e sinais. Comportamentos incriminadores, como aqueles que expressam um sentimento de culpa ou conduzem a uma conclusão complicadora, também constituem uma espécie de "primeira admissão" de comportamento (ver: Yaniv Vaki Lei da Prova Vol. 2, p. 881 (2020)).
- Os movimentos das mãos e dedos do arguido, tal como descritos pelo agente Aviv sem serem ocultos, constituem provas incriminatórias, com tudo o que isto implica nas circunstâncias do caso, na medida em que pode ser visto como uma "declaração", e a este respeito referir-me-ei ao que está declarado no livro do Honorável Justice Y. Kedmi, "Sobre as Provas" (Parte Um), A Lei à Luz da Decisão, 5770-2009, p. 21: "Tal expressão pode e será em fala, pode e será por escrito; E não há impedimento para a "linguagem corporal", isto é, nos sinais e movimentos que "falam" por si próprios. Foi assim que a questão foi expressa no C.A. 4004/93: 'Como é bem sabido, uma confissão externa... pode ser feita oralmente perante qualquer pessoa, desde que cumpra as condições de admissibilidade estabelecidas na secção 12 ... Quanto ao seu peso probatório, é claro se foi feita por escrito e perante uma pessoa de autoridade, ou oralmente, incluindo em 'movimentos e sinais' perante alguém que não é uma pessoa de autoridade'; E mais tarde, "Na minha opinião, não há impedimento em 'dizer'... Será expressa em "movimentos e sinais" que servem como "substituto" do texto ou da escrita, e "oradores" por si só. Portanto, a filmagem silenciosa de 'movimentos e sinais' significativos tornaria-se, na minha opinião, uma 'declaração escrita' para efeitos da secção 10a..." (p. 166 do acórdão)".
- Para os nossos propósitos, o agente Aviv descreveu o que viu com os seus próprios olhos e também testemunhou sobre o conteúdo da conversa que teve com o arguido, o que é suficiente para reforçar a descrição visual. Marcar a forma de uma arma na mão por um suspeito pode ser considerado uma "primeira confissão", uma vez que a jurisprudência reconhece que uma confissão, incluindo o início de uma confissão, pode ser expressa não só em declarações explícitas, mas também através de gestos, gestos e comportamentos que expressam um sentimento de culpa. Portanto, considero que o movimento da mão do arguido, bem como a sua tentativa de conduzir uma espécie de negociação com o agente Aviv, no sentido em que se ofereceu para descobrir onde tinha escondido a arma, que alegadamente marcou com o gesto da mão, em troca do compromisso da polícia de o proteger a ele e à sua casa, são suficientes para servir como uma "primeira confissão" indicando culpa por parte do arguido. No entanto, uma "primeira confissão" não é suficiente por si só para uma condenação, mas serve antes como prova corroborativa ou como "algo adicional" à totalidade das provas.
- Cheguei também à mesma conclusão relativamente à declaração do arguido durante o seu interrogatório à polícia a 27 de julho de 2022, quando foi interrogado pela quarta vez, após consultar o seu advogado. Como será detalhado abaixo, o arguido não colaborou nos seus interrogatórios com a polícia e manteve o direito de permanecer em silêncio. No entanto, quando foi acusado de que, se o queixoso não sobrevivesse, violaria a ordem "Não matarás", o arguido respondeu nos seguintes termos:Sai agora, independentemente do que disseste, se não matares, há algo na Torá como matar cedo, matá-lo cedo" (P/74A, P/74B).
Deve notar-se que estas declarações foram feitas com base nas declarações do arguido nesse interrogatório, pelo que se pode entender que, no que lhe diz respeito, foi vítima de fraude económica. E ele disse: "Fui enganado, não vivi a vida toda, está bem? Enganaram-me, ameaçaram-me, fizeram-me coisas, assinaram-me amizade, queixei-me, tu não és nada, não ajudas em nada, estás a matar uma pessoa pouco a pouco, a alma dela" ... "Amigos já me autorizaram por coisas que não sei, que são ameaças... Incendiaram o meu prédio...".