Ao longo dos anos, foram desenvolvidos vários testes auxiliares que ajudam a formular uma decisão sobre a existência de uma presunção. Entre os testes auxiliares estão a forma como a infração foi cometida; os meios usados para cometer a infração; uma troca de palavras ditas antes do ato ser cometido; a localização da lesão no corpo da vítima; A conduta do arguido antes e depois da prática do ato e mais (Recurso Penal 7090/15 Khalifa v. Estado de Israel (25 de agosto de 2016) e as referências aí contidas; Recurso Criminal 3647/15 Al-Assem v. Estado de Israel (29 de março de 2017); Recurso Criminal 7520/02 Hamati v. Estado de Israel, IsrSC 58(2) 710 (2004))".
Identificação do arguido como autor do tiroteio pelo queixoso
A declaração do queixoso recolhida no hospital
- A 28 de julho de 2022, os agentes da polícia Israel Sionov (doravante: "Oficial Sionov") e Nofar Yihya (doravante: "Polícia Yihya") o arguido no Hospital Wolfson, ao saber que tinha acordado após oito dias em que foi anestesiado e colocado num ventilador no hospital, pediram-lhe a versão do incidente em que foi ferido por tiros. As palavras do queixoso foram gravadas pela polícia sem o seu conhecimento, e até lhe foi dito que as palavras não foram gravadas devido ao seu receio de responder a perguntas sobre o incidente. Além disso, a polícia Yahya documentou por escrito os principais pontos do assunto (P/66).
Deve notar-se que a qualidade da gravação é má devido ao ruído de fundo e às frequentes alterações de volume, e algumas partes não são suficientemente claras. Os advogados das partes não apresentaram uma transcrição acordada para ser ouvida na gravação. O tribunal ouviu, mais do que uma vez, uma gravação que durou cerca de duas horas e vinte minutos (P/100).
A gravação mostra que, inicialmente, o queixoso recusou-se a cooperar com a polícia e expressou preocupação em responder às suas perguntas. A polícia absteve-se deliberadamente de revelar ao queixoso o facto da detenção de um suspeito, que mais tarde se tornou o arguido, ao executar o tiroteio, desde que o queixoso não fornecesse detalhes sobre a sua identidade. Assim, durante muitos minutos, decorreu uma discussão, durante a qual o queixoso alegou que a cooperação da sua parte não curaria as lesões que tinha sofrido; Por exemplo, quando ele diz: "Tiraram-me um quarto do fígado... Vão devolver-me o fígado?", "Não vou arriscar", "Não quero ser queixoso", "Da forma como vieste ter comigo, consegues alcançá-lo". A polícia, por sua vez, deixou claro ao queixoso durante muitos minutos em declaração, repetidamente, que ele era a vítima e não tinha culpa, e que a sua ajuda na descoberta do autor contribuiria não só para a administração da justiça, mas também para a segurança dele e da sua família. Finalmente, o queixoso concordou, disse à polícia: "Escreva" e forneceu detalhes identificativos sobre o atirador, o seu nome, apelido, descrição, detalhes da sua roupa, familiares, morada, muitos anos de convivência e o que aconteceu no dia em que foi baleado.